第一个问题：笔者不敢妄言能否在多少年后被替代掉。毕竟很多系统目前都是基于传统的架构在运行的，从实际的角度出发，在传统架构没有出现非常无法解决的问题的时候，是不会有人有动力去使用超融合架构替代传统架构的，这里不仅仅是一个技术问题，更重要的是系统的稳定性的问题，就像现...

笔者不敢妄言能否在多少年后被替代掉。毕竟很多系统目前都是基于传统的架构在运行的，从实际的角度出发，在传统架构没有出现非常无法解决的问题的时候，是不会有人有动力去使用超融合架构替代传统架构的，这里不仅仅是一个技术问题，更重要的是系统的稳定性的问题，就像现在很多大银...

笔者接触的范围有限，在笔者知道的实际跑在生产环境上最大的超融合集群是80+台物理服务器。对于超融合的大集群运维，有以下几点需要考虑：一是亲和性和反亲和性的使用，这里包括机柜级和服务器级；二是有些超融合平台集群大了以后，能够进行故障域的划分，建议做好划分；三是集群规模大...

数据库性能我理解应该分为计算、存储和网络，这里主要讲讲计算和存储：一、计算性能在OLTP场景下，对于大并发，每秒事务数极高业务，CPU是很容易出现瓶颈。超融合架构的计算用的是vmware或者kvm等虚拟化技术，hypervisor多少都会损耗一些计算能力。所以针对大并发场景可以采用1、使...

性能不好，这里涉及两个问题。一是超融合技术都在不断的发展，不知道您是测试的是哪一年的产品？二是超融合厂家和厂家的能力差距比较大，这就需要在poc测试的时候进行充分的评估，根据笔者所知，现在很多超融合平台的io能力已经超越例如emc、ibm这些大厂的中端存储能力；三是部署是否...

在笔者看来，回答这个问题需要先明确一个概念，超融合架构仅仅是实现私有云的一条技术路线，不使用超融合技术也是可以搭建私有云平台的。既然这里提到了私有云平台，那么就需要参考我的文章，就是你首先要清楚自己要上哪一层的云，是iaas，paas还是saas？明确了这个问题以后，需求方在选择...

在中国一直都不是很重视知识产权。所以无论微软也好。oracle也好。vmware也好。在中小企业中基本上的合法授权都不合格。只不过是数量庞大。作为厂商。也只能是和用户协调最终采用一个双方都接受的授权数来使用这些产品。不过我还是认为商业的软件对于中小企业来说是最优...

首先谢谢您的回复，这里其实是提到了两个问题，我逐个来回答。对于第一个问题，您说的没错，我的意思就是要两套技术架构，两套技术栈，这样的方式来实现异构基础平台，在一套技术栈的基础平台出现问题的时候不会对另外一套有影响，至于您说的存储资源浪费问题其实是不存在的，因为容量规划...

这个问题确实是金融行业用户比较关注的问题，在笔者看来这里有三个层面的问题。一是数据自身的保护机制，例如多副本或者纠删码方式是否可靠等，对于这方面的问题首先需要让厂家把机制彻底讲清楚讲透，然后针对性的提出各种疑问，并得到让人满意的答复；二是各种物理故障时的表现，这个...

金融企业的规模也有大小之分，规模大的金融企业（例如银行）在it基础资源投入（包括机房物理容量、每年预算、人员投入等）方面远远高于规模较小的金融企业（例如券商、基金、期货等），那么对于规模较小的金融企业应该如何建设企业级私有云，在笔者看来，引入超融合技术方案，就是解决这个痛点...