第一个问题：笔者不敢妄言能否在多少年后被替代掉。毕竟很多系统目前都是基于传统的架构在运行的，从实际的角度出发，在传统架构没有出现非常无法解决的问题的时候，是不会有人有动力去使用超融合架构替代传统架构的，这里不仅仅是一个技术问题，更重要的是系统的稳定性的问题，就像现...

这个问题笔者会从两个方面谈一谈：一、 是中小型券商行业相比于大型金融行业最大的短板就是资源投入不足，这里的投入不足包括主要人员、资金、场地三方面因素。人员方面：传统的计算虚拟化加FC-SAN网络加集中式存储的平台方案，大金融行业在人员配置方面一般会分为：虚拟化平台...

我觉得是没有问题的。超融合有着很多优越性。而且也特别中小企业，当然也包括小金融。具体的搭配要看实际环境的业务量，对故障的容忍度等等。总体来说。需求不算苛刻的情况下可以用超融合架构代替传统的存储架构，可以适当增加一些备份容灾手段来提高可靠性。...

停电、自然灾害、设备故障或故障、意外删除数据、不小心格式化硬盘、硬盘读写头损坏 。

我自己经历的发展路线是这样的，起初规模小，资金少，技术实力不足，开始摸索服务器虚拟化，后端用san存储，对整个虚拟化熟悉了以后，试水了vsan，到这个时候感觉这样的分散的独立架构在投资和管理上都很高，后期就开始转了超融合架构，对于中小企业来说，超融合的架构管理上更容易一些，不过无...

首先采用超融合的动因主要不是成本，而是敏捷弹性还有易管理，是为外部业务服务，也为提升管理效率。回到成本这边，主要是管理成本的节约，包括你的业务如果采用云架构会更快的上线，带来更多收益等等，所以是一个比较综合的问题。单纯按照设备成本考量，综合可靠性，性能，容量等因素，超融合...

不建议使用这么多种类的超融合品牌，说句实话，这真的是给自己挖坑。对于已经是这样的情况，只能寻找能支持以上品牌的第三方灾备工具了。

1.一般都配置有压缩功能，但是各家采用的压缩算法不一样，大概从百分之二三十到最好的75%左右吧。2.节点数量越多，数据分布的越散，性能越好，一般要超过集中存储恐怕至少要5个节点以上。硬盘一般是SATA。正常的IOPS在40000IOPS至120000IOPS（单个虚拟机）之间。3.主流的超融合一般都...

    超融合技术是一个架构简单，且比较灵活的一类产品，随着现在U.2接口的普及，超融合能轻松用上NVME协议的高速闪盘，能接近过去只有高端存储才能有的性能表现；基于VMware的超融合产品集群业务连续性更强，比如传统中端以下的存储假如控制器故障是有切换时间的，多数基于KVM技术...

你可以把超融合看作是一辆车的基础平台，在此平台基础上可以构建SUV，轿车，跑车，旅行车等等。超融合可以作为云的基础架构。同样的，这个基础架构也可以是“服务器虚拟化集群+传统存储“。还可以是庞大的“服务器集群+传统存储”。或是类似Google，Amazon那种大规模“定制服务器+DA...