存储层面投入更多预算进行防勒索对比传统防病毒方法有什么优势？

1. 数据备份和版本控制：
   定期备份数据，并保持多个备份版本，包括历史版本。
   优势：在受到勒索病毒攻击时，可以还原到未受感染的版本，避免支付赎金。
2. 数据加密：
   对存储的数据进行加密，以确保即使数据泄漏，攻击者也无法访问其内容。
   优势：即使勒索病毒获得了访问权限，也无法解密和访问数据。
3. 访问控制和权限管理：
   限制只有授权用户才能访问存储系统，并实施强化的访问控制策略。
   优势：减少攻击者获取访问权限的机会，限制他们对存储数据的影响。
4. 存储快照：
   使用存储快照技术，可以在特定时间点创建存储数据的快照，以便在需要时快速还原数据。
   优势：可以快速回滚到受感染之前的状态，减少数据丢失。

在存储层面进行防勒索病毒的防护，可以考虑以下技术方案：

1. WORM（Write Once Read Many）文件系统：WORM系统是一种只能写入一次数据的存储系统，可以有效地防止数据被篡改或删除。通过使用WORM技术，可以保证存储在其中的数据不会被恶意软件或勒索软件所攻击。2. 安全快照：安全快照可以在只读快照的基础上，对快照设置保护期，从而实现快照的“防删除”。通过定期创建数据快照，可以在遭受勒索软件攻击时快速恢复数据，减少损失。3. Air Gap技术：使用Air Gap技术建立单独的物理隔离区域，将生产存储与备份存储的数据复制到隔离区。如果生产存储和备份存储均被攻破，可以使用隔离区的副本进行数据恢复。非复制期间，复制链路断开，副本处于“离线状态”，即使勒索者攻破生产网络，也无法入侵安全隔离区的数据，减少被攻击的可能。4. 端到端加密：通过协议加密、生产和备份存储加密、Air Gap复制链路加密、数据和备份副本远程复制传输加密，保障数据在存储传输网络和存储中不发生泄露，即使黑客攻破存储或者入侵存储网络，也获取不到机密数据。
   在存储层面进行防勒索病毒的防护的优势有：1. 更全面的防护：传统的防病毒和防勒索方法主要集中在客户端和服务器端，而存储层面的防护可以填补这一空白，提供更全面的数据保护。2. 减少攻击面：在存储层面进行防护，只需要在存储设备和相关网络端口进行防护措施的部署，可以大大减少攻击面，提高安全性。3. 提高数据备份和恢复能力：与传统方法相比，在存储层面进行防范可以更好地实现数据备份和恢复。一旦遭受勒索软件的攻击，可以通过快速恢复数据来减少损失。4. 减少安全风险：在存储层面进行防勒索措施的部署，可以大大降低数据泄露、恶意篡改等安全风险，提高整个系统的安全性。
   总的来说，从存储层面进行防勒索病毒的防护可以提供更全面、更有效的数据保护方案，提高整个系统的安全性。但是这需要一定的技术和资金投入，对于一些小型企业来说可能存在一定的困难。因此，需要根据实际情况进行选择。

传统的杀毒防毒方案往往需要对于终端部署客户端，一些客户端设备连接有医疗设备，仪器，装有定制软件，可能造成误报，误杀，对于正常的业务开展造成影像。
网络层面的防护也需要有专业人员进行操作调试，对于人员技能要求较高。
综合来看如果能有存储层的设备进行防勒索，会在一定程度上减低维护难度。

先要制定RTO和RPO的目标，根据目标做相关方案，不同目标方案不一样，成本不一样，建议至少要有离线存储（磁带库、光盘塔），否则带电的备份设备也可能会中毒

因为最近接触了一些产品的防勒索思路。就是在存储层面。通过存储层面的数据强制保留时间，防篡改等手段实现数据存储的安全保障。但我觉得这个和传统的终端，服务端的安全防护并不矛盾。综合资金，技术以及业务现状。可以多方面的方案共同配合实现多点防护。毕竟数据是企业的生命。是整个信息化的底线。基于这一点。我觉得企业在这上面的投入多一点也不为过。

在存储端，无论是备份存储，还是生产存储，副本，版本，快照，要足够多，足够密，否则RPO很难保证。一旦快照或副本版本多了，那都是钱。。。有些时候，只能有，但无法做到好。
网络和客户端的防范，还是很重要的一环，高效识别坏人，让破坏者进不来，也是不可忽视的工作，而且可能是更加具备性价比的工作。

传统防病毒方案主要通过签名针对已知病毒来检测，存在病毒库需要实时更新以及不能检测变种和未知病毒的情况，而存储层在提供安全保护策略（防篡改、 Air Gap 等）的同时，通过用户行为特征来检测是否有安全威胁，不依赖频繁更新特征库，即可有效检测未知勒索软件攻击。

【转】
-1. 更高级的威胁检测：存储系统可以实现基于行为的检测，通过分析文件访问模式和数据流量异常来识别勒索软件的活动。这比传统的防病毒软件更有效，后者主要依赖签名匹配，对于 0Day 攻击和变种病毒可能无能为力。
-2. 数据备份和恢复：在存储层面实施备份和快照功能，可以在数据被加密或破坏的情况下快速恢复到安全状态。这是一种主动的防御措施，可以最小化勒索软件造成的损失。
-3. 不可变存储：部分存储系统提供不可变存储功能，这意味着数据一旦写入，就不能被修改或删除。这对抵御勒索软件尤其有效，因为即使系统被感染，数据也无法被加密或篡改。
-4. 隔离和封锁：存储系统可以在检测到异常行为时自动隔离受影响的数据，防止勒索软件的进一步扩散。
-5. 综合安全策略的一部分：将存储安全作为整体安全策略的一部分，可以更全面地保护组织的 IT 环境。与传统的端点防病毒方法相结合，可以提供多层防御。
-6. 减少对终端性能的影响：传统防病毒软件在终端上运行时可能会消耗系统资源，影响设备的性能。而存储层面的防护措施通常在存储系统内部处理，对终端用户的工作影响较小。
-7. 适应性和可扩展性：存储层面的防护措施通常更容易适应组织规模的变化和数据量的增长，可以更好地扩展到大型企业环境。
-8. 简化管理：通过在存储层面集中管理安全策略，可以减少对多个不同防病毒解决方案的依赖，简化安全管理工作。
-9. 遵守法规和标准：许多行业和地区的法规要求对敏感数据进行特殊的保护措施。存储层面的安全功能有助于满足这些要求，例如 GDPR 、 HIPAA 等。