超融合的部署方式是把故障集中起来了还是分散开了？

应该辩证得看待事物，本人觉得超融合提供了计算存储等统一资源，但正员由于带来的高度集成换来一定风险，就像用时间换空间，成本换风险，超融合架构而言， 原因主要有两点，一是超融合架构“共享一切”。计算和存储会争抢CPU/内存/网络等物理资源，而且计算和存储又相互依赖，一旦 一方资源需求骤升就是导致另一方资源枯竭，进而影响性能并在整个基础架构中产生涟漪效应。虽然可以采用容器技术进行资源隔离限制，但和非超 融合架构的效果还是不同的。二是超融合架构“一切分布式和软件定义”，集群规模较大后，网络、硬盘、服务器发生故障的概率都会增大，数据重删/压缩/加密 /纠删码等功能都用软件实现，故障的自修复和数据功能实现都会消耗一定的系统资源，导致性能下降和抖动。但相信超融合的技术趋势会越来越成熟，风险会越来越小！以上仅为个人观点