超融合的部署方式是把故障集中起来了还是分散开了？

我举个例子。穿透的竖井架构。好比卖鸡蛋的。若干个鸡蛋没有很大的空间存放。每个鸡蛋摆在一个小台子上。一个台子的故障只会损失一个极大。或者只波及和他关联的鸡蛋。
超融合则是吧所有的台子拼成了一张大桌子。所有鸡蛋摆在桌子上了。一个桌腿的故障不一定会造成整体的崩塌。但如果这个故障是在桌子的核心部件上。则有可能造成整个平台的崩溃。
为什么要选择超融合。因为传统的架构无法适应现在的业务变化和扩展需求。所以我们宁愿去拼装一台好一点的桌子。去摆这样一个便于管理的摊子。也不会去管理多个小台子。去维护多个鸡蛋。
还有就是如果你在超融合的架构上偷工减料。那么风险一定很高。如果你对超融合了解和准备的充分。把你的桌子打造的稳固。那么虽然故障集中了。但故障率其实是降低了的。