中小银行是否要采用超融合产品,其技术支撑能力较虚拟化平台是要求更高,还是要求更低,怎么抉择?

超融合替代主机、集中存储、传统网络的虚拟化平台架构,虚拟化平台架构中,网络、系统、存储的管理员仍然处于分离状态,各司其职,在系统建设,查错,排错时消耗人力资源非常大,而且在故障出现时,厂商的互相推诿责任也比较明显,给行方造成极大困扰,同时集中采购时的采买也很难协调,在没有...显示全部

超融合替代主机、集中存储、传统网络的虚拟化平台架构,虚拟化平台架构中,网络、系统、存储的管理员仍然处于分离状态,各司其职,在系统建设,查错,排错时消耗人力资源非常大,而且在故障出现时,厂商的互相推诿责任也比较明显,给行方造成极大困扰,同时集中采购时的采买也很难协调,在没有优秀的容量统计平台的情况下,很容易造成需求不准确,采购不及时,或者超买,浪费资源等情况。针对这种情况,小型银行是否要采用超融合产品,其技术支撑能力较虚拟化平台是要求更高,还是要求更低,怎么抉择,超融合产品的使用到底能带来哪些优势,是否符合我行的迫切需求,是我们需要研究的目标。

收起
参与30

查看其它 4 个回答匿名用户的回答

匿名用户匿名用户

技术要求更高。但中小银行的网络专业人员技术也应该拔尖才对。无论什么模式,必须有能应付的来的人才靠谱。

银行 · 2020-04-17
浏览1862

回答状态

  • 发布时间:2020-04-17
  • 关注会员:6 人
  • 回答浏览:1862
  • X社区推广