云平台落地之后,很多之前因为客观条被压制的需求就会集中爆发,加上云应用的架构设计特点,整体基础架构会面临爆炸性增长,这对运维工作各方面自动化的要求就会明显显现,包括监控、备份、巡检等等方面。企业应该利用经验积累
主要是架构设计和管理流程两方面。架构设计上,硬件层面,根据可用性需求分配不同的硬件资源;系统层面,对于不能分布式部署的部分,采用成熟的高可用软件,保证快速、准确的切换;应用层面,尽可能实现分布式部署,利用应用交付设备实
问题可以分为两个方面。站在云服务提供方,要降低共享带来的安全风险,主要是利用多租户的功能,隔离不同客户的环境,主要是避免网络层次互相影响。站在云服务使用方来说,理论上提供方是有机会通过云平台管理功能接近数据或劫
从我们的实践经验来看,还是建议先建设云平台,后续利用云管平台提升部分能力。利用云平台(OpenStack)可以解决大部分基本需求,而且云平台在这方面也更专业,包括异构资源管理、服务编排等,通常来说这也需要花费一段时间。利
实际上,云管平台本身也是一个普通的应用系统,即便出现问题也并不直接影响云平台上业务的运行,可以采用的提高健壮性的方法也没有什么特殊的。例如商业化的产品里面,应用服务一般是可以集群部署,数据库也有成熟的高可用方案
需求肯定有很多,要说如何梳理,主要肯定是围绕自身的根本目的来梳理。首先是要明确目的和预期,不然做什么样可能最后都不满意,就像做IT规划之前最好能有业务规划一样。具体方法,可以考虑组织相关人员研讨需求,毕竟云平台的建
从技术的发展来看,我们可以发现首先是虚拟化,然后出现云平台,再后来才有云管平台。技术逐渐发展逐渐成熟。企业在建设的过程当中,最好也按照自底向上的过程,从虚拟化到云平台再到云管平台,逐步积累经验,也能更准确的了解自己
这是一个架构的问题。为了云平台整体的稳定性和持续升级,各层之间应该尽量解耦,底层虚拟化管理,中间openstack,顶层CMP应该是比较合理的架构。Openstack的优势在于底层基础架构的管理,可以管理各类异构资源池。CMP的优势在
原则有很多,个人最看重的还是开放性和可持续性。开放性指的是产品与现有设备和管理系统能够对接,产品路线与主流方向能保持一致,尽可能减少被技术绑定的风险。可持续性主要指的是厂商在云管方面的投入是长期计划的、支持
异构计算资源因为硬件架构、虚拟化技术完全不同,不可能像存储虚拟化完全屏蔽底层硬件细节,毕竟x86架构的linux不可能直接迁移到Power服务器上。但是,如果你的应用是跨平台的,可以考虑把节点同时分布两种架构的服务器上,也
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30