1、关于VIOC的CPU的资源设计,确实有点复杂,三言两语表述不到位的。推荐Neera Bhatia的文章《capatity planning and performance managerment on IBM powerVM Virtualized Environment》看看。2、内存资源根据实际应用
视频中的PPT有关内容也许对你有帮助。
建议进入PowerVC的官网详细了解。
1楼的专家回答的非常好!关于VIOC对CPU的分配和使用,确实要根据应用的负载进行微调;同时关注有关VCPU的优化的相关参数。详细见论坛专家杨建旭有关PowerVM环境下CPU调优的文章。其他外设I/O卡,可以根据业务负载做好数量的
十分赞同2楼的意见!
完全同意1楼专家的意见。
首先你自己要理解你的资源需求真的合理么?第一个问题,16个PCIE的插槽,主要用于什么目的?8个用于网卡,8个用于HBA卡?如果采用8*2port的卡,就是每种类型卡有16个端口。以太网卡按1Gbps 全双工算(如果按安LB算)速率也是可观的,再采
这个问题有点复杂,不是技术实现问题,是我们实际的存储资源分配上的问题。5台P750,我的设计如下:1、两台做了数据库的RAC,实施了PowerVM,没有通过PowerVC来管理,是因为这两台服务器连接的是EMC DMX4的存储。这个存储是不在Pow
这方面我们因为资源和时间的限制,没有在同等条件下分别测试硬LPAR和PowerVM场景下的IO性能的对比测试。个人认为前者肯定表现好些,估计差距不大。但是有个文章测试了PowerVM条件下,NPIV和VSCSI两种条件下的磁盘IO的性能
使用物理(硬)LPAR,优点上系统的吞吐和抗压能力肯定强,因为少了虚拟层(Hypervisor)。对与应用来说,能通过OS直接获得资源(CPU,内存,外设IO)效率肯定最高的。但通过PowerVM,对应用来说不如前者。物理LPAR的缺点:升级某个部件固件或
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30