促进内循环,短期内成本肯定不降反升,但要站在先立后破的角度,这也是正常的。最让人担心和顾虑的是,还是技术发展的延续性,都是蹭热点,找风口的心态,用户折腾到一半,资本不玩了,或者技术不发展了,用户上不去,下不来,那就尴尬了。
在存储端,无论是备份存储,还是生产存储,副本,版本,快照,要足够多,足够密,否则RPO很难保证。一旦快照或副本版本多了,那都是钱。。。有些时候,只能有,但无法做到好。网络和客户端的防范,还是很重要的一环,高效识别坏人,让破坏者进不
LAN FREE 方式应该没有问题吧。
没有容器,给微服务资源颗粒度的细化提供了更多可能,否则运维怎么搞。
考虑的点都不对,一个要求,15个选项就变成3个选项了
现实大多数都是第一种
如果只是替换主机或者操作系统,后果大概率是不会如预期的。要从信息系统的整体架构,包括信息系统自身重构上,根据业务场景需求,使用新的的技术特点进行重构。直白一点,不是某个层面的运行环境的平替,是系统性工程。需要投入
为什么要去IOE,金融行业基本上都是EMC,HDS,IBM吧。
备份到文件系统,拷贝到云下再自行按照要求备份,核心数据的安全实在不敢依赖,除非是超级VIP,否则丢了就丢了,肯本没有讨价的余地,最多送你一个月费用,要么?
应用冗余和数据冗余,始终绕不开的坎。不同云服务商之间的数据同步,可以理解为原来不同存储商之间的数据同步,不是走应用,就是走第三方的中间件,总是有办法的,就是成本和收益的问题。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30