优点:1、文档相对充分、详细,开源版本论坛回复速度及时;2、运维工具(OCP、OMS、OAT)相对良好,操作简便快捷,api接口相对充分;3、数据库兼容性较好(Oracle模式); 缺点:1、只要在开源论坛提问企业版本的问题,会立刻回复你让你联系销
必须能全面替换。这是战略也是决心。向后看国产数据库tp业务也会走集中式的路。分布式不适合tp类业务。分布式只是噱头,好像你不是分布式你就低人一等似的。到应用层面还是集中式。
这个研发人员数量不好说
目前国产分布式数据库的备份还好,就是导出导入相对薄弱。一方面这些数据库将表数据导出到可读文件或csv相关文件,不是类似db2 ixf特定格式的或二进制文件,速度相对缓慢;另一方面是导出工具基于java或其他开源组件进行研
没有最优选,只有适合的。这个一般参考同行业怎么做的。不过类似银行有tdsql,goldendb,gaussdb,oceanbase,达梦,选择还是很难。这种情况就需要对比各家的服务了,包括“站队”是否正确、技术实力、服务态度等。
电网行业数据库是达梦和高斯居多吧。关键参数不同数据库又不同的标准。但总体不外乎围着TPS,QPS这些的优化与修改,具体可参照特定数据库的最佳实践与行业经验。替换后不同数据库运维又很大区别
国产分布式数据库大都使用本地盘。如果是集中式数据库可以使用本地盘或是经典架构的存储系统。
为什么迭代快?因为BUG多,不成熟
ob部署企业版测试都搞不了。自己想学太难了。
如果你不知道学习什么,就把当下用的技术学好。即使需要迁移信创或其他开源数据库,也需要db2本身的相关知识。在未来迷茫的时候,做好当下的事情。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30