yxb86101

目前看虚拟化层面都没什么大问题，但国产的需要融合多加厂家才能实现vmware一家的功能，无形中增加了故障风险。而大厂一家能够满足的，成本又太高

一个管理平台应该更优:可以方便管理及运维，唯一问题就是如果故障，影响范围广，但这个可以通过主备或者双活等技术解决。网络隔离势必要有多个平台，成本投入增加，运维管理复杂。

这个目前关键出口、聚合出口依然采用流量抓取的方式，通过镜像方式将流量引导至日志分析平台进行处理，这个还是比较好处理的；但对于虚拟机集群内部，目前接触到的都是采用安装代理的方式去处理，这样势必会造成一定的性能影响

这个考虑网络打通就可以，sdn设计了border，功能上类似地址转换，保障传统网络和sdn网络畅通

其实这个没有很严格的步骤，更多的是需要和业务需求对接的。如果严格步骤的话,借鉴公有云厂商发展历程1、基础设施云化，能够提供标准化的基础设施服务；2、发展paas能力，构建自己的技术中台、业务中台、数据中台；3、形成自己

整体资源利用率使用到70-80%,就建议尽快更新。

是否是基础设施纳管？如果是，就是需要将网络打通，然后纳管至私有云环境下，分虚拟化资源、物理机资源，可以传统网络形式直接纳管，也可以采用SDN对接纳管，但是纳管后很多资源虽然能够看到，但是可管理性不强。

云都是支持多租户概念的，因为云本省发展首先就是从大的互联网厂商那里起来的，是为了满足他们需求构建的，所以云是有多租户概念的。租户需求本质上是为了保障每一个用户的资源能够隔离及数据安全，如果按照你的资源需求满足

如果底层云资源比较多，如有openstack架构的、vmware的、公有云华为、阿里、或者阿里私有云飞天，这样统一管理就需要一个多云管理平台，但是需要底下这些资源平台能够开放对应的接口，多云能够管控的能力完全依赖底层开放出

这应该是利旧方面考虑的问题，个人觉得倾向用硬sdn，对接纳管进来，相对简单。纯软sdn就有些限制，不能方便的利旧，比如华为的裸机，是对网卡有特定要求，配合实现;阿里的神龙也是有个专门的芯片，但是现在阿里专有云有了专门的解决