传统行业上云痛点分析传统企业上云会有一些痛点，大致分为以下几个层面。用户体验方面的考虑。可能因为业务过去的包袱太重，导致他们迁移上云会涉及到部分代码层面的修改、打包、重发布、应用管理方式等变化，这会有一定技术门槛，使得迁移上云有一定难度。比如企业软件上云，过去...

虽然第二种方式麻烦一些。不过终究还是比较稳妥的一种可进可退的方案。只是在一些实际环境中。一些应用过老。文档资料不全。技术支持中断等原因导致没有办法搭建一个新的环境。而不得不被迫采用V2V的方式。我觉得还是要根据具体情况详细分析。针对所有的业务来制定适合...

目前好多企事业都面临这种特殊系统架构的升级迁移问题。as400系统目前市场上占有的份额比较小。市场上的技术支持也逐渐萎缩。将来在大众市场能走多远还很难说。如果要保持核心架构的话。我觉得风险主要是以下部分。1 。特殊系统硬件对系统的兼容性，以及系统与上层应用，数...

1、选择测试基线（OS、DB、应用）     1）不同的Power芯片都有对应的AIX版本，确定合适的操作系统     2）根据操作系统选择对应的数据库 3）确定应用版本2、确定测试样本     用相同的样本进行不同组合测试，确定最优组合和性能基线3、优化主机、存储、AIX、DB、应用参数...

目前在线升级还是比较难，业务需要中断但对数据没有什么影响，这个要做具体规划了，比如数据都在存储集群，openstack 更新后只要同步下数据库就可以，识别到存储集群中的数据，这里面具体还是有很多工作的。...

针对目前网络隔离的现状，实现双活比较平滑的过度，网络可以建设一个出口，双活中心二层打通，这样好处是不用改变原来的ip,平滑过度。

关于核心系统的改造，这是一个很大的解决方案，牵涉到业务、组织架构、开发、基础架构等等诸多方面。说到关键点的话，同样会有很多，但是有一点相信是很多银行都已经碰到过的问题了。传统核心系统的架构在交易业务的设计上对并发性的考虑并不是很完善，往往都是基于账户粒度的交易...

如果是power架构，可以使用mksysb备份恢复的方案。

LinuxONE是虚拟化技术的鼻祖，LinuxONE的虚拟化技术最为成熟，X86和小型机的虚拟化技术都是源于LinuxONE。LinuxONE无须借助于任何虚拟化软件，既可以做最多85个分区（或跑85个系统），如果采用z/VM虚拟化技术，运行的虚机个数没有限制，z/VM可以支持4个节点做成操作系统耦合集群z/VM SSI...

核心业务从power平台迁移到linuxone要看具体需求情况，不一定非得进行迁移。1、如果用户从power平台迁移到linuxone可以统一基础架构，方便管理。建设统一的私有云架构。2、linuxone性能上和稳定性上都强于POWER产品，可以得到提升。3、原有小型机P7、P8可以用于测试、开发或者...