您好，首先产品选型需要从更具体的需求出发，尤其对于超融合产品，涉及到分布式存储、虚拟化和服务器硬件等多个重要组件，以上厂商其实支持情况也有较大差异，同时还要考虑厂商服务、案例等。以下先给出一些通用的重要评估点：分布式存储的关注点？性能还是容灾等特性？目前客户都已经逐...

不建议在虚拟环境搭建RAC和数据库，前期看似省钱，后期维护问题较多，增加了太多的不确定性。

不行 网络专用在金融行业是硬性要求，避免单一网络流量爆涨导致失控。几次大故障都是网络爆满导致业务无法持续，这时如果只有一个网络运维都困难无法登录。所以不能合并网络

明显就要分盘啦。。。你想象一下，当你要扩容C盘的时候，是不是分盘了比较容易扩？你再想象一下，当你C盘奔溃了，要捞D盘数据的时候，是不是分盘了之后D盘可以随意挂载到其他虚机去直接捞数据？你又再想想，当你要备份数据盘整盘，而不想备份那个没意义的标准OS的时候，是不是分盘了更舒服？...

首先，要区别云平台和云管理平台。云平台个人理解，偏向于对底层IT资源的整合管理，例如软件定义计算（也就是虚拟化-vsphere，kvm，xen），软件定义存储，软件定义网络之类，对于这类资源的纳管；云管理平台，顾名思义，更加偏向于对异构资源池的管理，对资源进行运营/运维/监控，对外输出服务。对于云...

国产化确实已经提供了相对成熟的配套产品来保障金融行业的业务连续性和数据安全。这些产品在设计上充分考虑了金融行业的特殊需求，如高可用性、数据完整性、安全性以及可扩展性。在虚拟化层面，国产虚拟化软件如华为FusionSphere、新华三CAS等已经提供了与VCenterHA类似的高...

1、确保虚拟化备份软件支持多种备份策略，如全量备份、增量备份和差异备份，以适应不同场景下的备份需求:在选型过程中，应测试虚拟化备份软件的恢复能力，确保在发生故障时能够迅速恢复数据和系统。关注虚拟化备份软件的技术更新和兼容性，确保随着技术的不断发展，软件能够持续满足...

国产信创的平替虽然能够做到这个需求。但具体能够实现到什么程度。成本如何其实还是要看项目的具体情况来定的。首先成本上。未见的会有大幅度的下降，在架构到达一定规模的时候。我觉得还是把成本把控稍微靠后放一放。首先考虑是否能满足实际的需求，第二是考虑稳定性。这两...

目前我们已有的是基于云平台的私有云体系。经对比较传统vmware仍有不足，如1、云厂商的虚拟化产品CPU的超卖比较低，普遍在1：2到1：3之间。vmware对此没有严格限制，理论上1：8，1：10+ 没有问题，看各单位的资源利用率和争用情况了。2、云厂商的虚拟化产品没有内存超卖功能，分配后即占用，...

NAS作为虚拟化存储和SAN作为虚拟化存储最大的区别在于管理的对象不同，SAN管理的逻辑磁盘，NAS挂载的文件。SAN存储可以通过直通方式将磁盘直接挂载的上层使用，也可以通过VMFS等方式，将文件交给上层使用；还有一个很大区别就是，两者管理的力度不同。使用NAS的时候可以进行更精细化...