针对国产虚拟化平台与VMware比较，在基本的虚拟化功能上，如虚拟机管理、虚拟存储、虚拟网络等，感觉国产平台已经能够达到VMware 90%以上的功能水平。但在一些高级特性和集成能力方面，如容错、动态迁移、备份恢复等，可能国产平台还有一定差距。在性能方面，国产平台通过优化虚拟化...(more)

个人理解，选择国产虚拟化最重要的三个指标是功能完整性和成熟度、安全性和可靠性、性能和扩展性；开源虚拟化和国产商业差距大概体现在功能集成度、生态支持、服务支持等方面。

我行目前信创改造底层资源架构为 华为泰山服务器+鲲鹏芯片+华为超融合+麒麟系统，是否有其他比较成熟的底层资源架构？比如 宝德服务器+鲲鹏芯片+深信服超融合+统信服操作系统，可以并行运行 形成互补。...(more)

我也认为迁移到IAAS云平台应该是未来的主要方向，原因么楼上两位谈的以及很全面了，主要还是成本优化、效率提升、标准化提高这些方面，当然现在的应用架构也正朝着云原生方向在发展，因此，IAAS云平台就是未来的主要方向。另外通过云平台的管理流程也能够使CMDB也有机会形成闭环，从...(more)

不管采用何种超融合方案替换vmware，都不太适合大规模迁移，应该以系统稳定可靠为前提，遵循先易后难，逐步替换的方式进行。先用一些可控制的应用系统进行尝试，积累迁移和运维的经验，完善监控诊断体系和标准的建设，并且将人员能力梯队在此期间逐步培养起来，这样才能相对安全可控。在...(more)

制造企业将原有的VMware环境迁移至IaaS云平台，将显著提升资源利用效率和交付速度，为企业的研发和创新活动带来更高的效率：资源优化配置：云平台的弹性计算能力使得企业能够根据实际需求快速调整资源分配，实现CPU、内存等计算资源的高效利用。GPU云平台建设：随着对图形处理和并行...(more)

在将VMware虚拟化环境迁移至私有云平台时，网络规划我不是非常专业，大致从平台方面谈一些使用体验：安全架构设计：构建一个多层次的安全架构，包括但不限于防火墙的部署、网络隔离技术（如VLAN和VXLAN）的使用，以及安全域的划分。确保不同安全级别的网络区域之间有明确的访问控制策略...(more)

A. 架构不变，使用KVM等开源虚拟化软件平替VMware vSphere这个方案目前比较成熟，基本上替代产品都提供了迁移工具，能够做从vm平滑迁移到新平台（反向不行）。对业务来说相对透明，基本上只要短暂停机就可以完成迁移。主要还是对压力场景下的负载均衡、故障切换、备份镜像这些功能的...(more)

目前市场上的虚拟化产品和超融合产品很多，基本上替换VMWARE的主要功能是没有问题的。有一些问题需要考虑。1，是因为什么原因替换，是因为价格问题，国产化问题还是什么其他的原因。目前国产化的超融合产品也基本都是基于开源的Kvm产品开发的。经过了一个阶段的发展。华为，h3c，深...(more)

其实现有的vmare路线比较成熟，上层的虚拟化业务迁移其起来也相对容易。目前我接触到的一个实例是H3C超融合替换VMWARE架构，通过V2V进行业务迁移。因为某些原因不能迁移的则重新部署环境。迁移上层数据，H3C的控制台是支持异构管理的。就是H3C可以直接接管VCENTER控制台。不过...(more)