多谢回复

主要是博科（Brocade）和思科（Cisco）两大类。1、细分厂商中，大部分的存储厂商自带的大多是基于博科的OEM，如EMC的DS系列，IBM的B系列，HP StorageWorks，华为的OceanSotr 等SAN交换机，在整体架构和操作命令以及概念上，都与Brocade如出一辙，可以大体上归为一类。2、思科的SAN光交则自成一派...

IB 用的还是比较少一些

portperfshow

看投入和安全需求，个人建议在4条独立的物理线路之前，还是不隔离了，首先假设DWDM分出来之后，带宽是可以满足业务需求的（包含IP/SAN）。DWDM本身的工作原理是把信息调制成不同波长的光然后复用，不考虑线路质量和DWDM设备能力的前提下，理论上是不存在相互影响的问题。1、基于安全需求...

虚拟化可以基于用户现有资源进行实施，相对比较简单实现，而且非常成熟，尤其是很多用户的Power服务器的虚拟化软件PowerVM都已经存在于用户环境中，启用PowerVM，充分发挥PowerVM的强大虚拟化功能，可以极大推动用户基础架构升级...

继承光纤通道（Fibre Channel）的架构，SAN 亦具备三种 拓扑:专属点对点连接，提供保证带宽；仲裁回路，提供连接两台以上装置共享带宽；Switched Fabric则提供同时多重连接的性能。　　　　　专属点对点连接（Dedicated Point-to-Point Connection）　　　点对点连接是最基本、最简单的架...

系统里看到的是一样的结果，但是实际你用pcmpath看路径条数是不一样的，用排列组合你算算就知道了

超融合就是硬件.软件都是定好的.配置也是定好的.按厂商的配置去做就可以了.灵活性要差一些VSAN对兼容性要求很高.主机的RAID卡的,SSD/HDD等.但可以选各厂商的不同配置的做VSAN群集.上面两种都是分布式存储.也叫对象存储,都是由本地磁盘做为存储池的一部分.成本会比较便宜...

分布式存储大部分是基于ceph的，一般基于openstack的都支持ceph。测试主要读写混合情况的IO和延迟率