容器网络和存储无非是那几种协议，无法满足金融行业的要求也要看，只要不是核心交易系统，我觉得一些内部管理系统完全没啥问题，无论选择开源自主建设还是选择厂商产品主要还是看行方自身的能力，如果你整个技术部门就几个人管理，你还是放弃自主弄吧，找个厂商搞定。如果你有几十人甚...

一、应用架构：1、建议先对此交易并发系统做好应用架构的规划设计。譬如需识别出此系统哪些模块是部署到容器云平台？  评估数据库的技术选型和部署架构，在高并发下，账户读热点、账户写热点性能的影响？ 2、此系统有大规模 的约20亿 账户 ，数据库设计时需要进行切片分库处理： 每...

一、公司能力层面服务能力开源社区影响力软件产品商业程度案例情况培训能力二、技术层面容器编排管理集群管理镜像仓库网络管理存储管理应用构建应用交付监控日志权限及安全二次开发能力...

主要看公司，如果你们公司注重用人，而不是供应商推荐Rancher， openshift，我要吐槽一下，太重了，你想想，Kubernetes最小集群3台，上面还要装openshift，再装容器，累不，出了问题如果redhat因为没钱不排错，你都没办法。而Rancher有社区啊。如果你们公司有钱，比如银行，想探索一下新技术，我推荐o...

Openshift的核心基于k8s，在功能上在k8s的基础上，添加了更多周边特性，包括部署流水线、容器镜像仓库、数据库paas服务等，功能相比开源k8s更完整，面向更关注业务本身，更要求底层平台的成熟性而不是底层平台技术的自主控制的企业级用户；开源的k8s虽然没有Openshift作为企业级平台的...