由于开源存储和网络无法满足金融行业的要求，在容器云平台选型时如何选择合适的容器存储和容器网络？

对于容器存储部分

1.首先，软件定义分布式存储是未来的必定的趋势，它符合上层敏捷性应用对底层存储高性能、高可靠性、快速伸缩、统一存储的要求，据IDC统计，未来五年内将有50%以上的企业存储替换为SDS。红帽有Openshift Container Storage 可以为容器存储提供强有力的支持，Openshift Container Storage既可以作为单独存储池使用，也可以作为超融合设备使用、也和Redhat Openstack, Openshit平台天然集成，
2.同时也可以和第三方的平台解决方案结合。其次，作为统一存储，兼具块，对象和文件存储，支持的协议也很广泛：iSCSI，NFS/CIFS, S3，Swift，POSIX，Restful API，有很广泛的使用场景：比如企业私有云，电信云NFV，数据湖，主动归档和备份.
3.再次，Redhat有完整的解决方案堆栈和多年的企业客户体验，我们将开源社区创新与生产级支持，产品和资源访问，生命周期管理，咨询服务以及客户需要成功部署的安全性相结合。"

对于容器网络部分

1. 从应用视角红帽可以提供最有力的Service Mesh作为容器应用南北向流量还有东西流量的最有效管控手段，另外可以很好的支持容器应用在平台实现蓝绿，多版本，测试发布一体的功能.
2. 从Cloud infra角度，Openshift 可以和相关SDN产品做很好的支持和整合，例如F5 ,Nignx.其实这样是把更多的自主可控权留给了客户，而不是无法满足

容器网络和存储无非是那几种协议，无法满足金融行业的要求也要看，只要不是核心交易系统，我觉得一些内部管理系统完全没啥问题，无论选择开源自主建设还是选择厂商产品主要还是看行方自身的能力，如果你整个技术部门就几个人管理，你还是放弃自主弄吧，找个厂商搞定。如果你有几十人甚至上百人，可以考虑自已拿开源的来定制化，然后找些外部专家做咨询。

一般容器云产品肯定会有自身推荐的容器网络方案，但也会根据甲方需求进行合适的方案选择。打铁还需自身硬，采购软件产品亦是如此，建议甲方自身要有一定的基础技术储备，有自己的判断和实验能力，这样在选型时可以根据自身实际需求，结合厂商的建议，进行合理取舍。