一般备份介质分以下几类：1. 基于操作系统也就是备份软件所安装的操作系统，备份空间/介质由操作系统的文件系统提供，比如Windows/NTFS，Linux/XFS等，实际空间有的来自服务器本身，有的来自磁盘存储设备。很多厂商的一体机也在这个范围里2. 基于特殊文件系统其实和第一种类似，只是...

1、可视化恢复任务设置，支持恢复时间点、数据库版本、源目等自定义；爱数的备份恢复操作都是图形化的对于恢复时间点，恢复源和目的等都可以自定义。不过具体在不同的数据类型，如数据库，虚拟化上还是有一定的差异，2、支持工作流等形式的任务编排，实现既定的恢复任务；可以指定自动恢...

以前用过 Veritas 的早期版本。确实功能还有界面上都很不错。后来用了一段时间TSM。属实有点不太适应。后来全面改到了爱数上。当时爱数吸引我的一个最大优点就是操作界面简单。图形化的界面可以清晰的实现备份和恢复的需求。现在的7.0功能增加了很多。操作上也相对复杂...

1 备份产品初次部署时能实现全自动化或半自动化一键部署； 爱数的产品目前主要是7.0.客户端的按上上多少欠缺一点便捷，是批处理安装，其中有多个地方要选择。2、支持对备份软件的版本管理，支持多版本共存管理； 爱数的的客户端只有系统客户端，不需要安装多种客户端，只要安一个客户...

我觉得在可视化运维方面，CV的CommCell控制台，和NBU的Javaconsole控制台，提供了便捷的运维管理方面，相较于爱数的WebUI个人感觉实现效果更好。当然NBU也在朝着WebUI在做，但因为个人习惯问题，我还是更喜欢console方式去做管理。就像是以前TSM，虽然有ISC或者OC，但是更愿意用管理命令...

鼎甲前期也为第三方存储厂商合作伙伴提供了备份软件服务，通过备份一体机的形式组成备份解决方案，宏杉的DataArk备份系统就是在这个助力之下，逐渐发展起来的。目前也不断迭代，在oracle，sql数据库和mysql,虚拟化无代理备份、网络存储 NAS 备份和CDM 备份有一定的技术积累，可以更...

目前爱数已经兼容了市场上大部分主流的产品，不过目前超融合，国产数据库还有一些信创产品种类太过繁杂，在接触的项目中也遇到过爱数无法适配的数据类型，不过爱数的研发会一般会去做对接。总体来说。目前备份的种类越来越多。估计兼容性会是很多备份产品面临的一个问题...

深度使用过TSM和CV,试用过NBU，个人感觉CV的功能迭代能力更强，产品也容易上手，能较容易对接多种备份介质，实现多种类型数据的备份，数据重删压缩，容灾方案，可视化管理等都较出色

从市场占比来看，Veritas应该在备份领域占据头部地位，结合实际而言，我个人觉得更多需要考虑的是适用性，比如Veritas和Veeam在虚拟化备份方面从参数的调教和备份加速等方面会适合VMware等虚拟化产品，但是针对国产化私有云方面国产备份软件的适配性可能会更好一些。在选型中，更多...

1产品核心功能均在管理控制台上可视化管理，高 难配置设有提示和实例； 爱数的所有用户操作都在图形界面下完成，基本上算是比较简单的。对于一些参数也有相应的提示，不过随着产品的功能增加，复杂度也越来越高，一些参数即使有了提示对于普通用户也很难理解。2、备份恢复的关键...