金融行业里，PostgreSQL替换Oracle在哪些系统的性能更有优势呢？

首先需要注意的，那些系统这个问题本身并不是替换PG中选择的关键，关键是这些系统中
1  这些系统中的一些设计思路，如有些风控系统本就是高并非的系统，同时数据量曾在较大，有时间的响应的限制，如这样的系统在替换时，需要注意是否需要分库，是否需要变动架构，而不是单纯的 平替。

2  业务处理交易系统，这里面还是设计并发量和数据量的问题，在替换中，会产生主动的问题，建议从架构本身梳理，而不是单纯的平替。

3  业务报表系统，是一个比较好作为切换的初期的选择，这样的系统时延高，同时这些系统相对于风控和交易处理系统，属于边缘系统，应是初期选择的首选系统。

4  对于一些没有开发和维保的项目，非常不建议进行平替，实际上ORACLE TO 任何数据库基本都不存在完全的平替，大部分都会涉及或多或少的改造和优化。

如果说优势，可能PG在AI方面优势更大些，因为它的插件丰富，函数丰富。所以数据报表系统方面用它的要多些（毕竟根据它改造的MPP数据库Greenplum是排名靠前的），因为迁移到Greenplum这种mpp数据库会更加方便。
交易系统这些使用PG，我们更多的不是关注它的性能，而是它的稳定性是否靠谱。所以性能真的不是关键因素。（通过数据库设计都是可以优化的）

1. 交易处理系统：PostgreSQL在处理高并发、高吞吐量的交易系统方面具有优势，能够快速地处理大量的交易数据，并保证数据的安全性和一致性。
2. 风险管理系统：PostgreSQL具有良好的可扩展性和灵活性，能够更好地支持风险管理系统的业务需求。
3. 数据报表系统：PostgreSQL具有更好的查询性能和更大的数据集处理能力，能够更好地支持数据报表系统的业务需求。