谁可以从最终用户角度讲一下消息中间件产品的区别？

从最终用户的角度来看，商用消息中间件和开源消息中间件在以下方面存在差异：

1. 稳定性：商用消息中间件通常经过了严格的测试和质量控制，因此更加稳定可靠。而开源消息中间件则需要用户自行测试和维护，稳定性相对较低。
2. 安全性：商用消息中间件通常有更完善的安全机制，如身份验证、访问控制等，能够更好地保护企业数据安全。而开源消息中间件在安全性方面需要用户自行加强。
3. 易操作性：商用消息中间件通常提供更加友好的界面和操作指南，使得用户能够更快速地上手。而开源消息中间件则需要用户具备一定的技术能力才能使用。
4. 易维护性：商用消息中间件通常提供更完善的技术支持和维护服务，能够更快速地解决问题。而开源消息中间件则需要用户自行解决问题，维护成本相对较高。
5. 价格：商用消息中间件通常需要付费购买许可证，价格较高。而开源消息中间件则可以免费使用，但需要承担一定的维护成本。
6. 服务：商用消息中间件通常提供更完善的售后服务和技术支持，能够更快速地解决问题。而开源消息中间件则需要用户自行解决问题，服务相对较差。
7. 漏洞响应时间：商用消息中间件通常能够更快速地响应漏洞问题，并提供相应的修复方案。而开源消息中间件则需要用户自行解决漏洞问题。
8. 对企业IT人员技能要求：商用消息中间件通常具有较低的技术门槛，对企业IT人员技能要求较低。而开源消息中间件则需要用户具备一定的技术能力才能使用。
9. 集中管理：商用消息中间件通常提供更完善的集中管理功能，能够更好地管理企业消息中间件。而开源消息中间件则需要用户自行实现集中管理。

综上所述，商用消息中间件和开源消息中间件各有优劣，用户需要根据自身需求和实际情况选择适合自己的消息中间件。如果企业有足够的预算和对稳定性、安全性、服务等方面有更高的要求，商用消息中间件可能更适合；如果企业预算较为有限，但对技术要求较高，开源消息中间件可能更适合。