14同行回答
首先，不少超融合产品都是支持构建全闪集群（NVMe 或 SATA），并支持高速网络 （25G，甚至是 100G），部分优秀的超融合产品从性能上已经可以满足交易类的数据库的需求。但要达到扛起交易类数据库最佳平台的大旗的目标，意味着用户需要普遍达形成共识，并认为超融合在各个方面都是最理想的选择，这恐怕并不是单单性能好就能达到的。当中还需要涉及超融合平台的可靠性、数据服务的丰富性，生态的成熟度等，以及人们的意识上的变化。随着时间的推移，相信超融合会越来越接近这个目标。
收起浏览321
ChatGPT 回答
超融合和全闪存都是当前比较热门的技术，它们在银行行业中的应用也越来越广泛。超融合可以将计算、存储、网络等多个资源集成在一起，提高资源利用率和管理效率；全闪存则可以提高数据读写速度和响应时间，从而提高交易处理效率。
超融合和全闪存的结合，确实可以为银行行业提供一个高效、稳定的交易类数据库平台。但是，是否能够扛起最佳平台的大旗，还需要考虑多个因素，包括但不限于以下几点：
- 数据库的规模和复杂度：银行的交易类数据库通常非常庞大和复杂，需要支持高并发、高可靠、高安全的交易处理。因此，超融合和全闪存的性能是否能够满足这些要求，需要进行详细的测试和评估。
- 技术的成熟度和可靠性：超融合和全闪存技术相对较新，尚处于发展阶段，可能存在一些不稳定性和兼容性问题。因此，在选择这些技术作为交易类数据库平台的基础时，需要考虑其成熟度和可靠性。
- 人才和培训：超融合和全闪存技术需要专业的人才进行管理和维护，银行需要投入大量的时间和资源进行培训和招聘。因此，这也是选择超融合和全闪存技术的一个考虑因素。
综上所述，超融合和全闪存技术的结合确实可以为银行行业提供一个高效、稳定的交易类数据库平台，但是否能够扛起最佳平台的大旗，还需要考虑多个因素。银行需要根据自身的需求和实际情况，进行详细的评估和测试，选择最适合自己的技术方案。