如果数据有需要持久保存的需要。一般可以这样来构建
1 ,通过备份一体机做近线备份,保存最近几个月的数据,数据的备份和恢复速度都比较快,
2 ,通过D2D2T一类的功能把备份一体机的数据在归档到磁带库或者光盘库上来实现长久的海量归档保存,
海量持久的数据保存上。磁带还是性价比比较高的选择。只不过磁带的备份速度手驱动器限制。要多线程的话就要有多个驱动器,所以用备份一体机来弥补近线数据速度上的不足
一般备份数据根据数据的活跃程度区分类型为:在线数据、近线数据、离线数据
在线数据建议采用备份软件或者备份一体机实现本地备份和异地备份(或者云备份),对在线数据进行实施备份,备份一体机备份的数据可以进行快速的恢复或者指定恢复部分重要紧急的数据,结合内网千兆或者万兆网络优势以最大程度减小据丢失对现网业务的影响
近线数据可以采用本地备份至分布式存储或者云灾备中,近线数据使用频次较低,对业务业务影响较小,可以选择对网络带宽要求较低、存储性能较低的方案
离线数据可采用云存储或者蓝光存储、磁带库等方式进行备份
可以根据数据的活跃程度进行相应的备份
1.金融行业一般都有异地保存的需求。所以应该先考虑双数据中心。
2.长期保留的数据,多为日志,凭证,影像文件这种数据的长期保留一般特点数量会很多,备份系统的规划对自身数据库记录也是较大挑战。一旦长期备份的数据达到十亿百亿级别,数据库会非常的大。
3.我个人认为在没有出库的前提条件下,可以考虑对象存储存放长期保留数据。便于今后的管理,否则磁带管理也是非常麻烦的事情。如果一定要离线,蓝光存储设备是不错的选择,不用考虑后期的LTO版本变迁。
4.长期海量文件的管理,要有管理机制,比如按照一定规则,打包文件保存,尽量减少文件数量。文件数量多,比数据量大在后期管理上还会让人头疼。
物理带库或其他备份介质数据备份采用D-D-T的介质存储策略,数据优先备份到备份一体机,数据消重后,定期自动化转储到带库并进行自动出库,提高数据的安全性,满足数据快速备份和恢复的要求。对VMWARE虚拟化、oralce数据库进行SANClient备份,主机系统进行LAN备份 对“结构化”和“非结构化”数据进行重复数据删除,对各系统的不同类别保护对象进行全方位保护。
收起1、根据业务类型和要求,分类分级进行数据备份:近线备份、同城备份、异地备份、离线备份、长期备份等;
2、根据备份内容不同,可以规划不同备份介质:如本地硬盘备份、存储备份、带库备份、光盘备份等;
3、根据数据保留期限不同,定期对数据进行读写验证、清理过期数据、转储等。
金融行业数据备份,均要和业务类型和相关制度进行规划。
1、建立数据备份及存储机制,对于金融行业来说,建立介质库,通过磁带机等方式对核心数据进行每日拷带备份,重要节点数据(特别是年终等)都需要保留。
2、一般日志等通过nas、对象等介质进行保留。
金融行业 银行、保险、证券、基金细分行业数据类型也有不同的特点。有的以非结构化为主,有的以结构化数据为主。数据保存时间跟法律法规和行业发展自身特点很大的关系。银行备份的主要以交易类为主,保险则是以客户保单数据、双录这种非结构数据为主,这类数据一般都是需要永久保存的。
企业规模的不同,会造成采用备份架构的不同,一般根据如下几个要点去设计备份系统。
目前主流用的较多备份方案:
1、使用NAS存储作为备份方案,好处是数据是在线的,随时可以调阅,缺点:一旦发生存储本身或者数据中心级别灾难,数据无法恢复。要想数据无丢失,采用NAS复制。
2、使用备份软件+通过虚拟带库作为数据备份方案,优点,备份速度快。缺点跟NAS方案类似
3、使用备份软件+物理带库作为数据备份方案,优点:报错时间长,保留的数据量大。缺点:数据离线的,对于长期的数据归档,需要考虑驱动器兼容性问题
4、对象存储作为备份方案,优点,可以通过备份软件备份到对象存储,可以备份各类型数据,结构化和非结构数据,恢复数据快。缺点:如果采用公有云的对象存储,需要考虑到泄密数据隐私问题。
每个方案都有各自的应用场景,最终还是根据企业规模和自身需求特点选择符合自己的备份方案。
1. 利用现有的备份系统,大多备份软件都有分级存储功能,如果存放长期归档数据,且数据量特别大的话一般会出库到磁带里,或者自建的私有云存储里。
2. 重新规划,现在一些金融客户做了蓝光光盘库的备份,厂商会和客户做一些定制开发,实现和应用联动的方式做数据的长期归档。