证券行业的业务相对不算复杂,我觉得从应用系统层面迁移可能更好,当然这样的话对存储管理员来说,是比较简单的,借助迁移,也可以把一些不规范的地方再进行优化(比如补丁、参数、安全等);但是在存储底层迁移(借助openmigrator、LVM、卷管理等),对应用透明,事儿少,但底层操作要复杂一些。该选择哪种方案呢? 是个问题。
数据迁移涉及的方面比较多;目前证券行业的核心数据库数据基于数据库迁移的更多一些, 批量数据初始同步 + 增量数据实时更新 技术也比较成熟;如若客户现网不会进行主机替换,仅仅进行存储的替换,并且现网环境有使用类似DELLEMC的VPLEX的网关设备,也可以基于网关实现在线的数据迁移;迁移的技术和工具有很多,具体建议根据数据类型,应用类型、场景,现网基础架构情况,未来规划架构等多个因素综合考量并结合厂商的建议进行数据迁移.
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30