保险企业异地灾备建设数据复制三大技术路线优劣势分析对比？
保险企业异地灾备建设主要有三大技术路线: 基于数据库异地容灾复制技术\基于存储的远程异地复制技术\借助第三方同步、复制软件的方式进行容灾数据复制，异地灾备数据复制技术3大技术路线各有哪些优缺点？
收起查看其它 7 个回答chenmingfu的回答
基于存储底层复制：需要生产中心与异地灾备中心存储设备保持品牌型号一致，对硬件设备强依赖，可以较好的保证RPO指标，但是无法保证RTO指标，切换较为复杂，切换时效性难以保证；
基于数据库技术的复制：灾备切换较为方便，与底层硬件设备不相关，无需保持两端硬件设备型号品牌一致性，在非批量时间段RTO指标一般可以控制在10分钟以内，切换时效性较高，能满足当前监管容灾指标要求，且RPO指标也可以保障，建议采用该技术实现容灾，我单位就是要该技术实现数据库层容灾，非常便于灾备切换演练。
基于三方软件的复制：需要依赖额外第三方复制软件，涉及软件兼容性，还需要在数据库服务器中安装软件等等，可能会对服务器造成一定的资源占用。。。