保险企业异地灾备建设数据复制三大技术路线优劣势分析对比？
保险企业异地灾备建设主要有三大技术路线: 基于数据库异地容灾复制技术\基于存储的远程异地复制技术\借助第三方同步、复制软件的方式进行容灾数据复制，异地灾备数据复制技术3大技术路线各有哪些优缺点？
收起查看其它 7 个回答wangql的回答
存储层的复制：
直接基于底层块级io复制，屏蔽上层的应用逻辑，所以对上次的数据类型也基本没有要求，管理上比较方便。但这种方案的要求比较高，比如带宽要求高、需要使用同品牌存储、或使用虚拟化存储网关等。
数据库复制：
基于数据库的复制可以在数据库层面实现数据的同步，大都通过日志重放实现，并且可以按自己的需求选择同步对象， 实际传送数据较小，也比较灵活。相对来说复制类型单一，只能复制相应数据库 结构化数据，业务关联的其他非结构化数据还得通过其他方式来实现。
第三方工具：
比如gpfs、ogg、cdc等，支持的数据类型相比数据库复制会丰富很多，但可靠性或者数据验证是个问题，比如ogg配套了veridata来做同步后的数据验证，但有些工具并没有提供相应的验证机制。