注册登录
提 问
English中文版
互联网服务异地容灾HADR存储复制同城双活

孔老师，为何民生银行采用了HADR做本地同城双活而采用存储复制做异地容灾呢？

孔老师，为何民生银行采用了HADR做本地同城双活而采用存储复制做异地容灾呢？存储复制相比HADR需要更高的带宽。是因为需要容灾数据库以外的数据的原因吗？

关注2
评论
参与6

1同行回答
|
按赞同排序
按时间排序

提问者

gzxqw
gzxqw
系统架构师HW
擅长领域： 灾备，双活，同城双活
关注
回答0
评论2

相关问题

  • NAS同城双活怎么实现？如果一个中心出现问题，NAS切换过程中是否影响业务？怎么避免影响业务？
  • 新一代核心系统存储架构如果使用双活存储，应该选择本地双活还是同城双活？
  • NAS数据迁移是选择使用客户端进行迁移还是通过存储端进行数据迁移探讨？
  • 超融合的应用遇到同城双活的监管压力时，是否就歇菜了？应该找什么方案来替代？
  • 存储复制与切换操作的易用性？

    • 相关资料

  • 《迈向YB数据时代》2022春季刊之——【精益架构】议题5：如何多维度分析数据库复制与存储复制的架构差异？
  • 戴尔科技保险行业同城双活解决方案
  • 金融级数据库容灾技术报告-49页
  • 企业数据异地备份容灾方案
  • U31+NewStartRDR异地容灾安装指导手册

    • 相关文章

  • 农商行本地数据中心基于华为NAS双活实践
  • 大型股份制商业银行 同城双活+异地容灾的三中心实践经验分享
  • 某银行核心系统同城双活建设方案及难点分析

    • 问题状态

  • 发布时间：2021-09-03
  • 关注会员：2 人
  • 问题浏览：1943
  • 最近回答：2021-09-03

    • 关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们
    © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30

    X社区推广