注册登录
提 问
English中文版
证券灾备超融合超融合架构

超融合架构是否真的节省成本？

金融行业通用的做法就是生产设备用满5年后逐步淘汰替换为灾备环境、开发测试环境等。
所以，目前超融合在这个场景里，从哪些方面可以体现到成本的节约呢？

关注6
评论
参与17

5同行回答
|
按赞同排序
按时间排序

提问者

michael1983
michael1983联盟成员
技术总监某证券
擅长领域： 服务器，云计算，存储
关注312
回答326
评论1028

问题来自

  • 活动 - 证券行业重要业务系统基于超融合架构容灾技术方案实现探讨

    • 相关问题

  • 小金融对双活要求不高，可否采用超融合架构替代存储架构？
  • 超融合能否扛起全闪做支撑交易类数据库最佳平台的大旗？
  • 2023年了，超融合发展现状如何？
  • 超融合节点虚拟机密度问题？
  • Oracle+Linux+EMC的平替，在乎成本，需要关注哪些方面？

    • 相关资料

  • 深信服超融合架构技术白皮书-65页
  • Nutanix超融合基础架构解决方案
  • 证券期货行业核心数据存储解决方案
  • SMARTX超融合虚拟化
  • 华为Fusioncube超融合，助力现代企业智慧转型

    • 相关文章

  • 卷级实时备份的底层数据处理原理
  • 滴滴 Redis 异地多活的演进历程
  • 基于华为超融合FusionCube 1000 的方案设计实践
  • 某医院基于超融合架构的应用实践
  • 证券行业非核心交易系统超融合选型评估框架

    • 问题状态

  • 发布时间：2021-08-30
  • 关注会员：6 人
  • 问题浏览：6037
  • 最近回答：2022-05-17

    • 关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们
    © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30

    X社区推广