传统的san存储和分布式存储在IO上的对比?

目前X86架构的性能越来越强大。这也促进了分布式存储的发展,传统的观念中。还是觉得SAN存储拥有更好的io性能。分布式有更灵活的架构。不过现在随着硬件的提升。这两种方式之间的理论性能差距究竟有多大呢。有大神做过详细的对比吗...显示全部

目前X86架构的性能越来越强大。这也促进了分布式存储的发展,传统的观念中。还是觉得SAN存储拥有更好的io性能。分布式有更灵活的架构。不过现在随着硬件的提升。这两种方式之间的理论性能差距究竟有多大呢。有大神做过详细的对比吗

收起
参与40

查看其它 11 个回答myciciy的回答

myciciymyciciy联盟成员IT顾问某金融科技公司

这种实际对比的意义不大,各自应用场景都不一样。分布式存储没出现之前,还不是传统存储承受了一切。分布式存储的出现未必是传统的存储没落亦或是产品跟不上时代脚步。它更是这个传统san存储的有益补充,并非对立。互联网架构,开放式架构成就了分布式存储,但是分布式存储也不是万能的,他也解决不了当下所有的应用场景,两者互相补充。存储的出现一方面解决了性能问题,他的高可用性不应该被忽视,数据是企业的核心生命力,性能再好的存储丢一次数据,再好的存储性能,也终会被企业抛弃。

银行 · 2021-08-24
浏览2925

回答者

myciciy
IT顾问某金融科技公司
擅长领域: 服务器存储灾备

myciciy 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-08-24
  • 关注会员:13 人
  • 回答浏览:2925
  • X社区推广