对于银行新数据中心建设核心系统存储架构选择上是选择传统架构下集中式存储还是分布式存储架构?

1.集中式存储最大的优势在于架构简单、维护相对容易,已有的运维经验能够延续,同时传统存储厂商支持能力相对较强,对于中小型银行来说,互联网业务的增长规模比较大行有一定的局限性。而分布式存储在非一线城市中厂商技术支持方面是否还存在短板?2.对稳定性方面考量,集中式存储使...显示全部

1.集中式存储最大的优势在于架构简单、维护相对容易,已有的运维经验能够延续,同时传统存储厂商支持能力相对较强,对于中小型银行来说,互联网业务的增长规模比较大行有一定的局限性。而分布式存储在非一线城市中厂商技术支持方面是否还存在短板?
2.对稳定性方面考量,集中式存储使用较早,而分布式存储出现时间才刚刚几年,软件的可靠性方面是否还不适宜用做银行核心系统?分布式存储软件授权和后期支持服务费用等价格方面考虑,整体价格优势是否比集中式存储已不够明显?
综上,对银行核心系统存储的架构选择上还有什么指导思路?

收起
参与37

查看其它 10 个回答jxnxsdengyu的回答

jxnxsdengyujxnxsdengyu课题专家组系统工程师江西农信

决定了核心存储架构也就相当于决定了核心数据库架构,首先传统架构肯定能够满足您当下的需求,那么这个问题实际上是在问分布式架构能不能满足您的需求,答案是肯定能,几家比较知名的民营银行已经吃了螃蟹,上了OLTP分布式数据库,鲜活的案例。但是成本也是很高的,这里说的成本不是说价格成本,而是指维护成本、人力成本和技术成本,有人有技术,或者买人买技术,我相信核心上分布式架构都不是问题,就互联网公司大规模使用分布式来看,技术成熟度已然很高,而且性能优势和扩展性优势也非常突出,但价格成本相对传统分布式而言不会低,甚至只会高。所以就我个人的意见来说,如果是建设新核心系统,与老核心形成双核体系,那新核心采用分布式架构转型是势在必行的。如果是老核心改造升级,那可能采用传统的集中式模式会更平稳些。

银行 · 2020-06-01

回答者

jxnxsdengyu
系统工程师江西农信
擅长领域: 存储灾备双活

jxnxsdengyu 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2020-06-01
  • 关注会员:14 人
  • 回答浏览:2794
  • X社区推广