目前传统架构vmware加fc有必要让超融合淘汰吗?

目前传统架构vmware加fc有必要让超融合淘汰吗?企业已经在此基础上建立了自己的私有云管理平台,未来的趋势是一直沿用还是上超融合?超融合优势主要在分布式存储上,对于进入行业生产系统上分布式存储靠谱吗?个人认为中小金融企业不想互联网行业有突发的大规模资源的需求,系统建设...显示全部
  1. 目前传统架构vmware加fc有必要让超融合淘汰吗?
  2. 企业已经在此基础上建立了自己的私有云管理平台,未来的趋势是一直沿用还是上超融合?
  3. 超融合优势主要在分布式存储上,对于进入行业生产系统上分布式存储靠谱吗?个人认为中小金融企业不想互联网行业有突发的大规模资源的需求,系统建设也是依据已有规划进行,在不对外提供云服务的情况下是否真正有必要上超融合。
收起
参与44

查看其它 5 个回答lewoli的回答

lewolilewoli系统架构师qingcloud

如前面专家回答,最合适才是最好的。

如果企业已经有FC存储,且企业的数据增长量在可见的将来在FC存储上已经可以满足,那就继续使用FC就好了。

分布式存储是互联网企业为了满足数据快速增长,且希望存储成本低,管理简单的目的而出现的。从可靠性角度,分布式存储如果采用3副本其可用性可以到6个9,可靠性可以到9个9,属于相对比较可靠的存储方案,这也是最近几年很多企业都在研究且逐步转向分布式存储的原因之一。

超融合是为了交付方便,运维方便,分布式存储是超融合的价值宣传点之一,但其实两者之间没有必然的关系,你可以用独立的分布式存储软件来构建存储系统,超融合只是让存储和计算融合简化搭建和配置。

如果中小企业没有大规模爆发的需求,可以继续沿用现有的FC存储,当FC存储资源不够或者存储需要升级换代时,考虑分布式存储也是不错的方案,毕竟其性价比还是相对较高的。

软件开发 · 2019-03-28
浏览3601

回答者

lewoli
系统架构师qingcloud
擅长领域: 云计算容器服务器

lewoli 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-03-28
  • 关注会员:8 人
  • 回答浏览:3601
  • X社区推广