集中控管肯定比分散的方式更有效率,资源利用率也更高。但是需要结合实际场景考虑:
1、各存储和光纤交换机的距离(距离太远的情况布线和光纤的长度要求等)
2、独立交换机的性能会不会是数据传输的瓶颈
单个数据中心的SAN网络要几套相关联的因素很多,例如企业对于内外网的区分,对于业务区域的划分等。对于同一个区域的SAN一般是两个独立SAN网络,起到冗余作用。每个SAN网络可以一台或者多台SAN交换机组成,但是多台交换机级连不宜太多层。对于存储设备,如果接的服务器比较关键的,都建议连接在核心SAN交换机上。
收起如果数据中心SAN网络距离适中的话,这种架构简单,易于管理,采用双fabric确保高可用性,适合中小型SAN环境。
但是所有负载就在核心交换上了,所以要考虑核心交换机的背板带宽、模块数量,SFP模块速率等等,以及稳定性、兼容性、可扩展性。
对于银行行业这类对数据安全性要求极高的行业来说,采用双活数据中心方案可以提高数据的可用性和可靠性。在双活数据中心方案中,为了保证数据的高可用性和高可靠性,需要使用SAN存储和光纤交换机等技术来实现数据的存储和传输。
对于单个数据中心内的所有SAN存储,是否全部接在两台独立的光纤交换机上更为合适,而不是接在多台光纤交换机上,这个问题的答案是:是的,全部接在两台独立的光纤交换机上更为合适。
原因如下:
总之,将所有的SAN存储全部接在两台独立的光纤交换机上更为合适,可以提高系统的可靠性、简化管理、降低成本。