关于模式二的实现路径探讨?

金融行业做模式二的思路:1)当前团队向模式二的改造(遇到不少体制、流程、做事风格方面的问题)2)与互联网行业的合作(拿来主义,一些互联网公司已经开发好的产品、架构直接拿来用,但运维方面比较难,比较互联网的产品大多是开源产品上发展起来的,维护成本较高,需要较大的开发团队)3)单独...显示全部

金融行业做模式二的思路:
1)当前团队向模式二的改造(遇到不少体制、流程、做事风格方面的问题)
2)与互联网行业的合作(拿来主义,一些互联网公司已经开发好的产品、架构直接拿来用,但运维方面比较难,比较互联网的产品大多是开源产品上发展起来的,维护成本较高,需要较大的开发团队)
3)单独成立公司:比如民生电商就是单独拉出来搞互联网这一套的,虽然发展的不如意。
4)是2与3的结合:人行的网联也是单独拉出来一个公司干模式二的事情,并且采用了各大互联网公司的技术。目前看,还是不错的。当然,这个例子是政策性的,不是市场的,但至少技术上模式二跑的比较顺。

能否从技术角度 分析不同实现路径 遇到的问题以及如何应对。

收起
参与7

查看其它 1 个回答haizdl的回答

haizdlhaizdl技术经理大连

第一条路线,金融行业的大小企业都成千上万家,如果大家都一窝蜂去搞,那么必然面临着人力资源和物力资源的紧张和整个行业IT标准的层次不齐。说到底银行不是纯粹的互联网,也不能是存粹的互联网。因此没有必要向互联网一模一样的去搞。行业内有统一的标准,有统一的资源供大家用,通过统一的平台实现不同区域化的业务,也未必不可,比如说行业内的云资源。

第二条路线,与互联网合作也好,与第三方公司合作也好。本质上都是人家卖产品和解决方案。都是站在第三方合作角度,本质上没改变什么。

第三条路线,不是所有银行都能这么干,只有少数的才具备这个条件,一般的中小银行不具备这个条件。一旦成立公司的话,那么公司的生存可就不能依附一家客户了。彼此之间只能叫合作,银行也不可能像风投那样去烧钱养你。

个人见解

银行 · 2018-03-30
浏览1232

回答者

haizdl
haizdl101634
技术经理大连
擅长领域: 灾备存储服务器

haizdl 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2018-03-30
  • 关注会员:3 人
  • 回答浏览:1232
  • X社区推广