因为存储负载的业务各种各样，在做存储融合的时候，是否可以实现业务的连续性？

我们的业务也是如此。的确业务多种多样会给融合时带来一定的麻烦。特别是从曾经的“八国联军”发展过来的那些信息化架构。系统，应用，数据库都存在多种版本，多种平台，
至于是否能实现业务的连续性。我想这个要逐个的业务去分析了。有些业务受缘由硬件平台，软件，操作系统等影响，很难实现业务的连续性，也不必太过最求这种连续性。还是尽量采取一些稳妥的方式来进行逐步迁移整合。

把svc加入到现有环境中，需要做停应用操作，申请停机时间，停止应用，更改交换机上的zone，更改存储上的LUN Masking映射，在SVC上使用Image Mode来创建VDisk以继承原有的数据，卸载主机上原有的多通道软件，安装SDD，然后启动应用！

个人认为，存储是所有数据的汇聚地，是数据处理的中枢，之所以要做存储融合，一般是目前存储性能不能满足业务需求，但是替换的存储又想再次利用，同时容灾建设需要，因此既想满足业务需要又要充分利用资源并满足容灾建设，因而需要存储融合，据我行使用实践，SVC产品能满足这些需求，至于业务连续性考虑，我觉得不是做存储融合考虑的重中之重，因为这个业务可以分步停，而数据安全是做存储融合最需要考虑的。

如果仅仅是从存储层面来做，初次整合时需要短暂停机。整合后的存储池在后期具备很好的弹性，后期就没问题了。因为后期存储层的操作对上层应用来讲是透明的。