【核心议题】备份存储选型中，消重设备、备份一体机等设备应如何选择？

关于消重设备的一些信息可以参考本次核心议题http://www.aixchina.net/Question/233417

备份一体机和光盘库，在其他几个议题里也有提及，就直接粘贴过来了

1，备份一体机
对于一体机，其实我一直不解，大家都纷纷费时费力把系统往分布式方向整改，为什么单独把备份系统尽量一体化呢？遥想当年小型机大型机出来那会，再看看现在的发展趋势……异曲同工之处。个人认为，备份系统没必要一体化。备份系统是一个长期的发展式系统，将来必定要扩展。现在分布式的多节点架构反而更能适应系统规模的扩展。一体机虽然集大成、省去了不少维护成本，但在扩展方面，不仅麻烦而且成本巨大。

2，光盘库
相信各位也听到不少光盘库的宣传了，作为存储介质里崛起的新秀也确实吸引了不少眼球。商业级的光盘也面市挺久了，但是光盘库却没怎么经过市场的检验。个人认为，磁带库已经足够廉价也能够满足现有需求；光盘库作为初入者有许多待检验的路要走，备份往往是数据恢复的最后一道防线，若是因为存储介质的问题无法恢复数据，那也丢失了建立备份系统的初衷。安全、稳定、可靠才是备份系统的首位。

对于备份存储的选择，个人更倾向于传统的两大件，虚拟磁带库+物理磁带库。
选择虚拟磁带库+物理磁带库的原因，和现在使用这两大件的初衷一样，廉价、够用、稳定。虚拟磁带库、物理磁带库都经过了长时间的市场检验，已经是比较成熟的产品，作为备份的核心存储即使有点小问题，但也不会导致大故障，除非是运气不佳遇到硬件问题。
现在备份主流市场，重复数据删除备份也在崛起，但重复数据删除设备（硬件）除了EMC DataDomain其他厂商的产品在大型的解决方案中并不多见，也不知道实际性能几何。相反通过软件实现的重复数据删除比较多，但大多数都是定长消重甚至目标端定长消重，实际效果并不显著。

如果是为了追求备份系统的稳定，还是推荐传统两大件，若资源条件允许，可以尝试相对成熟的重复数据删除产品。
对于使用磁盘阵列做备份存储，个人不推荐。廉价磁盘阵列，性能不够；中高端磁盘阵列，价格太贵。总体来说是一个比较尴尬的定位。

我觉得选型的时候，既然涉及到设备了，就一定要在SLA服务上体现价值，抛开技术而言，硬件设备首要考虑的设备故障备件更换的及时性，如果设备要求的级别是４个９，停机时间较少的情况下，应急处理的及时性就尤为重要了。
其次一体机设备和存储设备的扩容能力，是否能够满足未来的业务发展，最大的扩展级别能够达到什么程度，也是在选购产品的一方面考虑因素。
最后我觉得才是产品的功能方面，各大类型产品功能实现可能手段或者操作方式不一样，但是在最终效果相差无几的条件下，我更看重１、２点的内容。

备份设备选型，主要是要可靠，稳定，具有数据消重，还原数据时间可控。

我们采用的Veritas的NetBackup备份一体机，构建数据中心备份体系。我们的备份数据大约分为三类：1.虚拟化服务器。2. 数据库数据。3.非结构化数据。NetBackup一体机的强大源端去重功能很好的控制数据备份增长量和备份数据传输量。而且内置的Netbackup备份软件可以广泛的支持各种客户端和数据库备份。
从我们使用2年多时间的情况来看，设备稳定性很高，在大压力备份任务情况下，备份速度都可以达到要求。因为软硬件一体设备，软件故障几乎没有。硬件主要是硬盘有坏过，但有足够冗余。800的支持也很专业和迅速。还原速度可以接受，也支持从一体机直接NFS输出，从一体机中挂载虚机，这个功能我没用过，操作有点繁琐。也没必要。

领先的NetBackup软件 — 预装了NetBackup软件，可以为提供全面的集成式备份和存储解决方案。
可扩展的体系结构 — NetBackup一体机采用了灵活且可扩展的体系结构，可部署为含智能端到端重复数据删除功能的一体化备份服务器，也可以配置为可每天处理大量数据的介质服务器。
虚拟化良好的支持 — 内置了对VMware vSphere和Microsoft Hyper-V的支持。与其他一些解决方案不同，NetBackup 一体机无需部署代理服务器即可进行脱离主机备份，因而也就省却了代理服务器相关的复杂性、成本以及资源开销。
智能端到端重复数据删除功能 — NetBackup集成式一体机是唯一一款由一家供应商提供的企业级备份设备，而且可同时在源端和目标端实现端到端重复数据删除。支持基于源和基 于目标的重复数据删除、内嵌或后处理重复数据删除技术，适用于虚拟和物理环境。
易于管理 — 一体机沿用了NetBackup 管理控制台，因此现有的NetBackUp用户无需学习如何使用新界面。设备硬件的日常监控几乎无需人为干预。Veritas AutoSupport 会自动监控关键硬件组件， 例如磁盘、内存、电源和风扇，一旦检测到 硬件故障，就会发出支持请求并与客户联系。所有硬件和软件修补程序以及软件升级都由 Veritas 控制。

缺点：硬件磁盘容量单位成本比较贵。各功能许可费用也比较高。不支持第三方阵列存储设备，如需扩容仅支持Veritas的磁盘柜。但是可以支持第三方虚拟和物理带库。

备份首先是性能 安全 稳定性和易用性 这几点解决后就是应急处理 在就是价格和扩展能力

1. 针对具体的备份类型消重的能力和图标显示，要看硬实力
2. 与备份平台的兼容性和后期扩展性，尤其是当数据量大时或者扩容后，设备的性能是否可以保持的住
3. 一切都是钱的问题，谈钱上敢情。