Powervm的解决方案生产上稳定吗

目前POWERVM还是非常成熟的，用户也非常多。在生产上的案例也很多。

大家谈到可靠性上，都觉得跟之前的物理LPAR相比，除了内存之外，所有的CPU、网卡、HBA卡都是虚拟化的，都是共享的，IO卡都要经过VIOS这一层，多了一层，就增添了一份不稳定。那么是不是真的是这样呢？能不能规避？

CPU：大家担心VIOC的CPU获取，需要经过hypervisor的调度，需要一定的调度开销，这个开销真有那么大？响应时间真有那么高？其实跟业务处理响应时间或者磁盘IO响应时间相比较，CPU的这个开销真的是可以忽略不计的，况且整体CPU池的利用率不高的情况下，VIOC中进程在CPU资源池中CPU亲和性也很高，CPU的上下文切换也几乎没有。所以CPU这块，除了对响应时间非常严苛的应用之外，虚拟化与LPAR相比较，不会有性能差别。即使有性能瓶颈，也不只是在虚拟化中才出现，物理LPAR也会有。

网卡：大家担心网卡共享，造成网络带宽不足，VIOC的网络也是需要走VIOS的，会不会有性能瓶颈？对比下，之前物理LPAR时，通常用两块千兆网卡做主备模式，一个物理LPAR网络带宽最大可达1GB，两个物理LPAR网络带宽最大可达2GB，三个、四个物理LPAR呢？3GB？4GB？不对吧，接入的网络交换机是有上行交换机的，通常只连了不到两根网线到上行汇聚交换机吧，这个网络交换机最大的网络带宽也才2GB？即使你的物理机很多，但都接了这一个网络交换机的话，带宽也上不去啊？而且你真的确定你需要这么大的网络带宽？所以物理机中的限制，在虚拟化中也存在，虚拟化网络也相当于用VIOS的软件做了个内部交换机，只不过这个上行接入口变成了网卡的网口而已。好吧，如果你真的觉得带宽不够，那你可以将业务和数据传输网络分离啊，你可以上万兆网络，你可以做网口链路聚合，但是这一切，你依旧需要考虑接入交换机与汇聚交换机的带宽，不是吗，否则，干嘛要自欺欺人？

HBA卡：因为所有VIOC共享所有VIOS的所有HBA卡，担心HBA卡有性能瓶颈？两个VIOS的情况下，4块HBA卡，总共8个光纤端口，按照8GB光模块，最大可提供64GB的存储带宽，对于一台物理机来说，你所有的VIOC能有这么大的带宽需求？觉得还不够，那就上16GB光模块，128GB的存储带宽总够了吧。

VIOS：VIOS的不稳定，就通过双VIOS来规避，双VIOS都放内置盘，觉得不稳定，就一个VIOS放内置盘，一个VIOS用SAN BOOT方式放外置存储。这下总安心了。

1楼的专家回答的非常好！

关于VIOC对CPU的分配和使用，确实要根据应用的负载进行微调；同时关注有关VCPU的优化的相关参数。详细见论坛专家杨建旭有关PowerVM环境下CPU调优的文章。

其他外设I/O卡，可以根据业务负载做好数量的规划。