【核心议题四】OLTP下的DB2 PureScale VS ORACLE RAC对比探讨
在OLTP并行DB的解决方案中，DB2 PureScale 和ORACLE RAC是很好的选择，但是该如何选择呢?他们的优势和不足都体现在哪？关于这个话题，大家可以尽情提出自己的看法和观点。希望借助大家的讨论，让我们更深入的了解这两种并行DB方案。
收起查看其它 8 个回答libai21的回答
我认为在选择方案的时候，要根据自己的需要出发，看看自己目前的架构是否有什么不足，有什么无法通过完善现有方案解决的问题，然后考虑新的方案能否解决这个问题。
DB2 PureScale和Oracle Rac解决的最主要的两个问题：一是解决单个物理服务器的可靠性的问题，即如果单机发生物理故障，不影响系统的可用性；二是物理机器的横向扩展问题，即通过增加物理机器的数量来提升系统的处理能力。
这个架构没有解决的问题，存储的单点故障问题。当然这个可以通过方案扩展来解决，比如DB2 GDPC，HADR，GPFS复制等。
这个架构的缺点是什么呢？首先是是架构更加复杂，增加了成本和运维的复杂性；其次损失了部分性能。
我觉得比较这两个方案的优劣意义不大。因为选型上技术因素不大。传统的关系型数据库发展到今天，都是成熟的解决方案。不用太纠结。