大型主机LinuxONE 单机 如何保证核心业务系统的可用性和可靠性？

你好, 感谢您积极参与,知道您是LinuxONE的使用者和你关心问题的背景。

首先关于 “可靠性上，不知现在是否还存在CPU和虚拟网络互斥或干扰现象”。这个问题其实不应该属于可靠性，而应该属于CPU总体资源规划的范畴。虚拟网络，即HiperSockets通过系统总线传输数据，其过程需要消耗一些CPU资源。在正常CPU使用率的情况下，HiperSockets不会和其它负载竞争CPU资源（例如RAC）。据了解，首信的情况当时是做了一个压力测试，将RAC对CPU的消耗做到了将近100%，这种情况下出现了两者竞争。对于正常的生产情况，在合理的CPU规划下（90%以下），二者之间不会明显竞争。如果CPU资源确实紧张又不能很快扩充，则可以利用共享OSA卡来实现虚拟服务器之间的通讯，效果也很好。

第二个问题，“ 除了硬件服务维保方面，系统层面的运维服务有哪些？”。严格意义上的服务是需要收费购买的。IBM GTS和Lab Service都可以提供一些定制的服务，如果真有需求可以帮你们和他们洽谈。此外我们STG LinuxONE售前团队有一个zCare计划，由售前工程师定期访问已装机用户，帮他们查看系统健康状况，提供运维实践建议等等。但这种计划不会像购买的服务那样承诺人天等等。

大型主机专门为政府关键业务而设计, 从系统架构到芯片层面都全面地包括冗余和自动监测与恢复机制, 系统整体平均无故障时间大于40年,大部分部件维护都可以不停机进行,因而单机个便胜任关键业务的可用性要求。

系统整体的可用性包括硬件、OS、中间件、和应用软件等等。LinuxONE已经提供了坚实的硬件可靠性和可用性。利用虚拟化技术，在一台LinuxONE中部署多个Linux虚机，部署Oracle RAC， 或WAS Cluster等等，可以实现等同于物理分布的多机环境。事实上在一台LinuxONE中部署虚拟集群比物理集群更可靠，因为LinuxONE内部的虚拟网络比外部物理网络更可靠和高效。

LinuxONE内部的高速网络走的是内存，而不是物理网卡，所以本身会消耗一些CPU， LinuxONE承载的应用本身如果消耗CPU就已经超过95%以上时，我们可以考虑使用另一种高速内网方案，即Shared OSA方式，内部网络共享一个物理网口，IP包不用出网卡，在网卡内部直接交换数据，LinuxONE的每个OSA卡都内置2个高速Power芯片，专门用于数据交互，实际测试中Shared OSA方式的内网效率和内存级的内网效率接近。

对于大型主机LinuxONE的硬件方面的可用性和可靠性毋庸置疑，但是如你所说，系统整体的可用性包括硬件、OS、中间件、和应用软件等等。对一套系统架构的设计，除了考虑硬件、更重要的是OS及OS之上的软件及应用，还有对存储层面的考虑了，单台设备硬件可能到达5个9 ，但加上OS及软件、存储等，系统整体可用性和可靠性至少会降低一个级别。

对于目前在大型主机LinuxONE上利用虚拟化技术实现多个Linux虚机，从IBM多年的技术发展也是毋庸置疑，但 “因为LinuxONE内部的虚拟网络比外部物理网络更可靠和高效”这一点有点质疑，从带宽角度没问题，LinuxONE内部的虚拟网络至少40G之上，可靠性上，不知现在是否还存在CPU和虚拟网络互斥或干扰现象？

问题补充：

    从持续性发展角度讲，设备替换容易，管理和服务的有效连续难，运维管理和服务对于系统可靠稳定运行更为重要。对于像IBM 对于大型主机LinuxONE封闭式系统，除了硬件服务维保方面，系统层面的运维服务有哪些？