既然选择了私有云架构,那就应该打破银行传统的物理功能区划分,各位如何看?

银行的传统资源划分,为了系统的安全性考虑,总是会划分为若干功能区。比如核心业务区,生产业务区,办公管理区,公共服务区等。每一个区内都会有自己的防火墙及其他安全设备隔离。功能区之间的交换需要靠核心交换机来完成。这样做的好处是很好的做到了业务隔离及安全保证。但是我...显示全部

银行的传统资源划分,为了系统的安全性考虑,总是会划分为若干功能区。比如核心业务区,生产业务区,办公管理区,公共服务区等。每一个区内都会有自己的防火墙及其他安全设备隔离。功能区之间的交换需要靠核心交换机来完成。这样做的好处是很好的做到了业务隔离及安全保证。

但是我们今天既然选择了云,那么这种物理上的功能区划分就应该被打破。把功能区的划分移到逻辑层,让云平台的软件功能来实现功能隔离。让我们的物理架构实现扁平化,减少数据交换的深度,增加横向的扩展性及灵活性。

各位同业专家如何看待这个问题?谢谢!

收起
参与57

查看其它 9 个回答wanggeng的回答

wanggengwanggeng系统运维工程师某银行

俗话说三分技术 七分管理,银行传统运维按功能划分区域就是一种管理手段,云计算技术的引入并不意味着原来管理手段就失效,诚然扁平化网络是云计算的理想方式,但不应该一味的追求极致而不考虑传统运维向云运维的转型过渡。另一方面,传统功能划分与云运维也不矛盾,无论是虚拟机群组成的基础设施即服务,还是最火热的docker,都有区的概念可以映射。选择一个适合体系的使用方式才是最重要的。

几个建议原则:

1、虚实管理一体化,优化原来的分区方式,用云解决部分自动化问题,如:防火墙,F5的自动开通,网段规划,IP自动分配等等

2、安全体系的完善,传统操作系统安全与云安全结合,虽然目前没有现成的产品级解决方案,但是银行行业有自身的积累沉淀,可以与合作厂商一起协作完成

3、配套运维平台升级,如监控、配置管理等等

银行 · 2016-02-18
浏览2989

回答者

wanggeng
系统运维工程师某银行
擅长领域: 服务器存储数据库

wanggeng 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2016-02-18
  • 关注会员:16 人
  • 回答浏览:2989
  • X社区推广