国产分布式数据库，在成本上是否如宣传的那样比Oracle有较大的优势？

以我们实际经验告诉大家，成本还是需要对比，首先说硬件成本，假设之前oracle你跑在两台小型机上，外带一个中端存储，加起来怎么200W起，现在用用分布式数据库，使用了9台服务器，成本50w，性能还比之前强了，这种情况分布式数据库绝对是节约成本。如果之前用两台PC服务器，性能没有问题，容量没有问题，那又何必非采用分布式数据库，替换成单机国产数据库也可以，分布式数据库硬件成本是数据库本身架构决定的，分布式造成节点众多。
第二是运维成本，分布式数据库应用门槛还是很高的，首先要求有数据库的标准化和轻量化要做夯实，如果没有深厚的数据库自身能力，依赖厂商进行分布式数据库实施和运维，那和之前用oracle有什么区别，还是采用之前的商业模式，只不过是换了一个产品，打走了豺狼迎来了老虎。
我们实际应用案例来说，我们采用了国产分布式数据库造成了服务器数量增多，但是之前单机架构两台服务器已经满足不了业务的处理性能要求，所以硬件成本不是更换数据库造成的，而是为了满足业务性能要求横向扩展增加的。
目前我们们分布式数据已经大规模应用，我们做了很多准备工作，从17年成立开始一直采用mysql数据库标准，对数据库规范和标准执行的非常彻底，存储过程、触发器、特殊函等通通不让使用，数据库已经非常轻量，我们之前已经积累了数据库自主可控技术能力，所以用分布式数据库水到渠成。