目前市场上备份vmware的备份软件没啥太大区别,都是基于vmware的接口技术(vadp)来做的,比如块级增量备份,比如instance recovery各家主流软件都有!
然后在此基础上做微创新,比如nbu的加速器使全备份也能读取cbt减少备份时间,ibm spp直接作为单独产品细化出来
选择哪家要综合自己的实际情况,很少有客户部署一套备份系统只备份虚拟机 一般都是综合备份系统 把各种业务都纳入,实现集中备份管理,甚至还要做多数据中心的备份容灾、去重,数据上云等需求 传统备份厂商深耕多年 目前还有较大优势
传统备份把虚拟机当作一台物理机进行备份,备份方法也是按传统的方式,备份速度跟传统物理设备差不多,一般用于备份重要的虚拟机;对于整个虚拟平台的备份一般也可以通过加功能实现支持。
收起这个没有必要区分传统和现代吧,备份虚拟化大家都是调用vmware的vddk接口,veem和tsm,nbu都一样.速度实际也差不多,特别是都用san的话.无非是操作方便程度不同.tsm也有一个专用的express版来只备份虚拟化.
个人的话,还是挺传统备份软件,毕竟不管是金融还是什么行业,大家除了vmware或xen虚机都还有很多其他的业务要备份,不是每个客户都能用veem的vm下oracle备份还原解决所有问题的.
以下供选择:
1、Symantec_BackExec_界面很大气,全中文环境,可操作性好,经过测试后:软件很大三个多G,但是功能齐全,完全备份、增量备份、差异备份都支持,不管是针对虚机还是实体的服务器都可以备份,速度感觉还挺快,针对windows可以进行文件级恢复
2、veeam backup and replication
这款软件是我们正在使用的虚拟化备份软件,跟vmware结合的较好,
支持完全备份,增量备份,压缩比还不错,软件才100多M;运行稳定,多种备份介质选择,还有多种模式选择:SAN 故障群集SAN network等。。。。针对windows可以达到文件级恢复;整体使用不错,备份速度不是很快,没有赛门铁克的BE 2010快;
3、vRanger这款软件据说也不错,由于没有破解版的,没有使用;据说用的挺多的,而且界面友好;
4、esXpress这款也不错,据说很稳定,没有试用,据说有免费功能;