企业业务系统遇到IO瓶颈的时候,现有盘阵黔驴技穷,已无调优余地,我们力荐全闪存阵列,对业务效率的提升可谓立竿见影,但这时候往往由上往下对全闪存技术提出各种怀疑:闪存介质易损坏、闪存介质会越用越慢、闪存介质对频繁异常掉电稳定性不好,数据易丢失(虽然概率低,但也存在可能性)。。。。尚不说闪存的价格,就是这些安全性也让头儿们不敢向前迈出这艰难辉煌的一步,作为一线的运维人员,咱们如何从多个维度打消老大们的这些疑虑?
1、闪存磁盘中预留了10-20%的存储单元用于检测到的坏块替换,所以你梦买到的盘多数是不常见的80G,120G,140G
2、用于存储的闪存颗粒一定是最可靠的,经过实验室反复验证过的企业级产品。设计寿命的年限内绝对不会掉链子
3、关于掉电的问题,普通存储的控制器中有有一块容量不小的电池用于断电时保护磁盘写入最后的数据,闪存存储的能耗远远低于传统磁盘存储,在断电后确保数据的写入就更不成问题了
所以,不是资金问题的话,就放心用吧!!!
收起Q:“闪存介质易损坏”,数据易丢失(虽然概率低,但也存在可能性)。。。。
FC盘照样坏。什么磁盘都避免不了硬件的故障,只是故障率高低有差别而已。SSD盘,厂家照样保修三年,跟FC没有区别。数据靠RAID来避免单盘故障带来的数据丢失。除非SSD盘会存在同一时间点大量磁盘同时坏掉的情况。这个情况几率很低。而且FC盘同样存在这样的可能性。所以这一点不是放弃SSD的原因。
Q:闪存介质会越用越慢
FC盘也是越用越慢啊,没有磁盘是越用越快的。这个也不是拒绝闪存的理由。
个人认为,其实闪存本身是一个非常好的缓存解决方案,并不是一个存储的完美解决方案。一个企业的存储体系不能是单一产品类型,这样不符合业务的多样化特点。还是应该对业务读写特点仔细分析,找最适合业务特点的存储设备及方案。存储自动分层功能是对多种磁盘利用的一个平衡方案。它可以按照一定优化算法帮助我们区分不同类型读写的业务。
收起企业领导能放心的关键是你要能说服他们,而能说服他们最关键的是有充足的证据和保障IT运维稳定和可持续提供优质的服务。
而全闪存阵列也不过是IT设备中的沧海一角,但却占有十分重要的地位,因为用户最关心的数据全在上面。
首先对闪存阵列使用,首先要有风险应对计划,对企业领导担心的问题收集成一个问题清单,然后和相关人员商讨对概率事件做一风险评估,并能提出应对方案。这样就可以让企业领导放心。
其实不仅是闪存,能让企业领导放心就要打消对它的担心和能有力的说出应对方案,如果没有,坏了闪盘,数据救不回来了,这事随便换个人,都真让人用得不放心,所以靠有需求收集和总结,从而理出应对方案才可能说服企业领导。
收起