1.在遵守国家标准及银行保险业的相关规范的基础上,参考行业经验,确定两地三中心建设总体目标。一般对中小规模保险公司来说,同城灾难恢复等级达到国家标准4~6 级,异地达到国家标准3~4级。2.在风险分析和业务影响分析分析
个人觉得,备份数据容灾的标准做法应该是选择在生产库做备份,备份数据再拷贝到灾备,实现备份数据的异地保存。在灾备DG做备份再拷贝到生产,这种做法的目的不够明确。灾备DG是对生产数据库的一种数据保护方案,但并不能保障DG
第一点:一个完整而合理的灾备架构还是要综合采用多样化的技术方案,按照风险收益平衡的原则,去分别对应不同的灾难应对场景,不同的业务类型,不同的IT基础架构,不同的灾难恢复目标。第二点: 科学规划,分步实施,充分考虑公司自身
存储性能优化手段可大致总结为硬件升级、调整性能负载 、调整应用复杂以及数据缓存优化。存储性能优化工作具有一定的策略性,科学的优化策略才能指导制定更加合理的存储性能优化方案。1) 通盘考虑:存储性能问题是一个
首先需要定性分析,分析触发存储性能瓶颈的因素以及可能出现的性能瓶颈点;其次是定量分析,需要建立存储性能基线数据,做好性能容量管理,关注性能容量指标(评估扩容后,存储的 IOPS/GB 是否有较大变化),分析存储性能负载是否均衡
存储性能分析主要是 IOPS 、吞吐量( Throughput )、延时( Latency )这三大指标 。而存储选型过程需要贴合应用场景,对性能稳定性要求较高、响应时间敏感的场景,如一些核心交易类数据库,需要更关注存储的延时指标;对数据量增长
SAN存储方案是基于存储块的集中式架构,适合用于高并发、低延时的小IO的OLTP场景,性能稳定性高,但扩展性差,大数据量的数据处理效率不高;NAS存储 方案,适配性强,管理简单, 通过以太网访问模式走 NFS/CIFS 协议,提供了广泛兼容性
1.个人看法是,存储性能就是存储对外的服务能力,SAN存储对应于存储块的读写,NAS对应于文件的创建、读写等操作,OBS对应于对象的get 、put等操作,如何评价存储性能高低,关键是看你的使用场景的性能关注点,可能是要求高并发高带
硬件方面,硬件监控、日常巡检不可或缺,由于存储冗余机制,硬件故障不一定会影响业务运行,但及时故障处理是必须的;性能方面,系统上线前,有条件时要模拟应用场景可开展性能测试,性能基线数据是后期实际运行过程中存储性能瓶颈的
数据完全打散读写的方式IO要经过网络传输时延,IO时延增加,更适合于大IO、高带宽的应用场景,如果用于IO延时要求高的场景,需要优化网络传输、磁盘读写等时延。 读优先从本节点读这种机制是通过单节点本地内存,本地SSD做读
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30