JAVA应用的兼容性还是比较好的。向资源池的迁移,甚至迁移到POWER LINUX上都是可行的,甚至能够获是更好的性能。
这就需要具体问题具体分析了。资源池化、虚拟化对于高I/O的需求是有良好的解决方案的,比如数据流的分流等。建议 实话之前进行性能需求的评估,以满足业务需要。虚拟化并非万能灵药,对于一些大规模、并行高I/O的环境,资源
也许经验和能力有限,对问题的理解不是很顺畅。对于核心应用的虚拟化/资源池化,已经在很多金融企业里应用。虚拟化和资源池化是针对操作系统OS及以下层面的,对于基于JAVA等企业应用能够提供更为灵活的底层平台,既提高了资
这里就需要一个IaaS平台了,OpenStack是很好的选择。对于小型机,IBM PowerVC对Openstack的NOVA模块提供了良好的北向支持,同时还能够对SVC管理的块存储能够提供支持。说明:IBM目前已经不再发展ICM,而改由PowerVC来提供直接
同意楼上的观点:异构存储的坑可以用IBM SVC来打平,PowerVC对SVC的支持还是比较良好的。
从云环境的数据角度讲,主要分为两层:第一层是云配置数据,主要是虚拟化资源池和虚机的配置;第二层是虚拟化后数据,主要是虚拟机的磁盘数据;第三层是应用层数据,主要是虚机内部应用里的数据;每一层都需要备份,而第二、三层其实是
PowerVM技术下的存储利用就要灵活得多了,有NPIV,VSCSI和SSP等三种方式。NPIV是指,LUN划分给VM就像直接分给物理机一样,每台虚机和每个FC适配器都有独立的WWPN,I/O的性能是最好的;VSCSI是指,LUN划分给VIO服务器,VIO服务器再配
我对你所提到安全环节的理解主要还是从可用性和网络安全的角度上看。可用性上,建议通过像POWER架构下的HA或者LPM实现。安全性上就复杂一些,因为私有云内部网络往往是大二层网络,主要通过三层以上网络协议等技术实现网络
对超融合架构其实就很类似于Oracle的ExtrData。把计算、存储、网络,甚至应用都整合到一个Rack中。提供类似HPC级的架构和性能。这样的设备往往独自形成一个资源池,性能扩充也是这个设备本身的资源扩展,很难与其他资源池
一般的方法还是通过Trunk在物理层打通各个VLAN之间的通信;在虚拟机的配置时根据网络规划进行VLAN和IP地址配置、划分。所说的开通公网,一般还是通过NAT地址转换完成,由网关设备完成内、外网转换。而如果非要把环境直接挂
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30