先简后难,由周边到核心。我们在设备升级or到期更新时会评估,这时会评估是否延续原来的模式还是迁移到云平台。
其实就是一个性价比的问题,如果券商和银行一样的在通信线路上花钱,就可以实现双活
所谓“众人拾材火焰高”,虚拟化要性能好,就要节点多、分布散。
1、数据脱敏2、测试环境与开发人员直接再加一层云桌面,开发人员通过云桌面访问测试环境。云桌面禁止剪贴板功能和文件共享功能等。
云平台建设一般3类:1、外购(作为一个产品采购)2、自己开发(需要很强的研发能力)3、外购+定制开发 (运维也是开发商+运维人员)不同的模式决定了 云平台的运维配比与投入
生产、开发测试分离,与使用生产数据没有关系吧。测试环境敏感数据需要脱敏
对于传统的集中式存储,可以使用SVC、vplex等。但是在云平台将会更多使用分布式存储,基于ceph。
常用的版本可以制作成不同的模板,按需生成就可以
1、目前光大证券使用PowerVC的架构主要是解决测试环境快速部署的需求,后期有让其用于生产系统否?--- 目前暂无上生产环境的计划,后续还是要看业务模式2、PowerVC的核心框架是Openstack,你们是如何利用原有的vmware的云管
PowerVM,通过VIOS可以实现更细粒度的划分
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30