1、性能:顺序/随机读写不同块大小数据时的响应时间2、可靠性:多少个9的可用性3、方案架构成熟度4、扩展性:包括增加节点和删除节点4、运维的便利性、友好性5、案例
三个突出难点:1、如何有效结合互金不同业务的特点,来针对性进行存储技术选型和架构设计? 2、高并发业务采用集中式还是分布式存储选型问题,如何评估?3、海量非结构化数据存储选型问题,如何评估?
前期先进行技术方案沟通,然后制定POC测试方案,挑选几家进行POC测试,测试内容包括:性能测试、可靠性测试、功能测试、业务测试等等,再汇总测试结果进行详细对比,附加上厂商资质、案例、团队、服务支持等方面的对比,综合评比一
对象存储一步到位,目前非结构化数据存储的主流方案
1、底层存储数据层,由于采用了集中式存储,那就还是传统的那套块存储同步和异步复制方案。2、数据库层,两种方案,一种是传统方案,HA高可用或RAC(ORACLE)方案+数据库复制方案;另一种是分布式数据库方案,数据库节点多活+数据库复
从这两个角度,集中式存储的上限较分布式存储低了,一是扩展性存在瓶颈,纵向扩展空间有限。二是高可用性方面,集中式存储自身的备件冗余方面还是很不错的,但数据的副本冗余上较分布式而言,还是存在一定的限制。
当痛点痛到一定程度时,才会想办法去改变,数据量还不够大时,业务需求和性能需求还没触及时,块和文件存储可以应对,当触及了痛点无法承受时,对象存储技术就能很快进入推进期,这期间一个很大的难点问题就是如何迁移历史数据的问
机械硬盘存储目前应该没有办法,只有关机,用的时候再开机。建议您了解下蓝光存储方案,这个应该可以解决您的需求。蓝光存储的优势如下:1.高安全数据不可覆盖:防止恶意/无意篡改数据非接触式刻写:无部件损坏风险,防磁暴、不惧
目前而言,大并发、稳定性要求较高的业务系统不建议使用开源CEPH,成熟的商用CEPH、充足的技术支持和服务、完善的CEPH部署架构和方案、充分的应急预案的情况下,可以少量使用试试水。
有必要,统一管理、统一接口,屏蔽底层对象存储接口,渠道应用和内容管理平台接口对接,进行服务调用,而不是直接各自调用对象存储接口。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30