对于繁多的外围系统,其”双活“建设模式采用哪种方式更为妥当呢?

对于日益增多的外围应用系统,银行业都在进行系统应用“双活”的建设,目前有采用f5设备来实现的,即多个系统共用f5设备,也有使用软件集群方式(如中间件集群)来实现的,前者通常称硬件模式,后者称软件模式,对于繁多的外围系统,其”双活“建设模式采用哪种方式更为妥当呢?...显示全部

对于日益增多的外围应用系统,银行业都在进行系统应用“双活”的建设,目前有采用f5设备来实现的,即多个系统共用f5设备,也有使用软件集群方式(如中间件集群)来实现的,前者通常称硬件模式,后者称软件模式,对于繁多的外围系统,其”双活“建设模式采用哪种方式更为妥当呢?

收起
参与36

查看其它 8 个回答colins的回答

colinscolins  系统工程师 , 金融行业

从大体上来说,采用硬件的方式会比较稳定,而且较为容易实现,便于维护和管理。软件集群的方式相对麻烦,且效果和稳定性不一定好。
就成本来说,硬件的肯定要稍微略高,但应该不会太离谱,现在硬件价格都比较透明。
再者,实现双活,很多应该跨数据中心的,目前我所知道的,这块蛮多用的是DNS来实现,就是改造量要大很多。

银行 · 2019-12-04
浏览2910

回答者

colins
colins0411
系统工程师金融行业
擅长领域: 服务器存储灾备

colins 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2019-12-04
  • 关注会员:12 人
  • 回答浏览:2910
  • X社区推广