前言: 经过多年的发展,数据中心 IT 建设已进入云化建设的时代,原来的裸机、虚拟化建设模式是不是已经全部被云替代?未来数据中心 IT 架构应该如何建设?本文主要围绕这些问题展开思考探讨。(最近的热点事件博通收购 VMware 引起了广泛的讨论,下期准备发表针对此事件的看法)
做个自我介绍,我是一个在挨踢( IT )行业从业近 20 年的老兵,见证了数据中心 IT 建设的不同模式 & 阶段:业务烟囱式的物理机建设模式、虚拟化资源池共享式的建设模式、以及当前云的建设模式。结合多年的从业经验,写写 IT 不同建设阶段、模式的一家之言,欢迎大家一起探讨、进步。
如前所说,当前 IT 建设存在传统 IT 建设(裸机、虚拟化)、私有云、公有云等建设模式,裸机建设模式大家都很清楚,如典型的 IOE ( IBM 小机、 Oracle 数据库、 EMC 存储)模式就属于此类,这里我不再赘述。我们的话题主要围绕虚拟化资源池建设和云化建设进行探讨。
众所周知,虚拟化解决了物理机建设模式下资源共享的问题,提升了数据中心整体资源利用率、业务动态迁移、硬件维护难等问题,是云化的基础或者说是必经阶段,云是在 IT 基础设施虚拟化的基础上叠加云管、多租等能力,以服务化的方式对外提供 IT 基础设施服务( IAAS ),本质上是自动化和规模化在 IT 行业的服务化体现,解决了虚拟化应对 IT 业务敏捷的不足。由此可见,数据中心 IT 建设模式螺旋式发展演进的背后逻辑是满足 IT 业务不断发展以及数据中心建设中的各种痛点,即以客户业务需求为中心。
那么,究竟该怎么选择合适的建设模式呢? Flexera 2021 调研客户云化建设报告显示大部分建设云的客户已选择多云建设模式:
单云也是云,为啥要选择多云模式呢? 这背后我分析有如下几个因素:
1、 多供应商防止被绑定,这是很多客户都会考虑的,不难理解;
2、 敏捷 Workloads :企业根据 Workloads 对可用性、性能、安全等选择最适合的 IaaS 、 PaaS 等云供应商方案;
3、 业务连续性:多云服务可以避免单云由于安全或基础设施问题而导致的业务中断甚至灾难风险;
4、 降成本,提升议价能力:多个厂商选择满足自己业务需求同时,可以综合最优成本。
由此分析可见,单云建设也存在诸多问题,多云架构是大势所趋。那什么是多云架构呢?
从图中可以看出,虽是多朵云,实际上是孤零零的业务烟囱(与裸机的 IOE 模式区别不大),现网云厂家较多时同样会造成运营运维的复杂度增加,花费的 Money 随着业务规模的增长只会增加不会降低。
那企业 IT 数据中心基于多云架构趋势该怎么正确的建设呢?
首先分析下企业 IT 数据中心基础设施建设的现状与未来, IDC 报告显示,到 2024 年,云与非云占比分别为 60%+ 、 40%- ,非云建设模式下降趋于缓慢,云与非云多种 IT 建设模式会长期共存。
从 IDC 报告结合客户业务实际情况分析看,虽然企业意识到云化建设的先进性及优势,但业务发展的不同时期总是有各种各样的业务诉求以及建设考量,就跟穿鞋子一样,选择适合自己的才最舒服:
1、 从企业规模看,中小企业由于业务规模不大,基于建设成本等因素考量,选择从虚拟化建起,随着业务发展规模增大,再建设云。比如较为典型的医疗行业、金融行业中的区域银行等以非云建设为主;中大型企业,由于企业业务遍布全市、全省甚至全国,呈现总部 - 分部多级 DC 模式,需要建设主中心 - 灾备中心 - 边缘分支的多级企业 IT 架构,综合成本中心选择云、分支选择虚拟化,统一运维与运营。比较典型是政务、金融大行等;
2、 从数据中心建设演进角度来看,也很难有企业直接将物理机与虚拟化上的业务全部革命掉,直接选择部署在云上,终归是要循序渐进的。
回归正题:所谓多云架构建设模式,正确的理解应该是 “多资源池一朵云” 的模式,能满足不同企业短期与长期建设诉求,如下示意图:
1. 多资源池:
裸机资源池、虚拟化资源池、云资源池等均是 IaaS 资源池中的一种,根据业务诉求灵活选择供应商,防止被绑定;
2.一朵云:
a) PaaS 与资源池解耦,通过 PaaS 屏蔽 IaaS ,从而做到业务跨 IaaS 资源池部署与调度,实现业务不与具体 IaaS 资源池绑定,如 IaaS 不一定选择云,可根据业务诉求、规模、成本、安全等多因素灵活选择虚拟化、裸机;
b) 通过统一云管平台进行管理,运维运营问题也不再是问题,当然云管平台也可以按需选择最合适的。
综上分析,结合企业现状与未来规划,不同企业的数据中心 IT 建设建议如下:
如果觉得我的文章对您有用,请点赞。您的支持将鼓励我继续创作!
赞2
添加新评论0 条评论